パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙線の影響による誤動作、NTTの通信装置で年間約3万〜4万件発生と推定」記事へのコメント

  • エラーコレクト/リカバリもできてないだけでしょ。

    • by Anonymous Coward on 2021年03月23日 18時19分 (#3999644)

      中性子用のシールドってぇと、厚さ15m以上の岩盤の下に埋設するとかかな。
      LSIとか基板レベルの厚さで中性子を止められる技術が出来たら、凄いよ。
      核融合炉の主要課題が解決できるから、それこそノーベル賞もの。

      だから、最近のLSI/FPGAはソフトエラー(SEU)検出・リカバリーを付けられる。
      https://japan.xilinx.com/products/intellectual-property/sem.html [xilinx.com]

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        南極の分厚い氷河の中がおそらく地球上でいちばん放射線が少ない
        2000メートルの厚さの氷河に1000メートルの穴を掘れば、
        宇宙からの放射線も、地球からの放射線もどちらも十分少なくなる

        • by Anonymous Coward

          よくしらないけど
          海水は中性子線を遮らないの?

          氷を1000m掘るより
          1000m潜る方が楽そう

          • by Anonymous Coward

            海水自体に含まれる放射性物質の濃度と、南極の氷に含まれるそれの濃度。
            どちらが少ないか。
            きちんと調べたわけじゃないけれど、氷の方が少ないと予想。

        • by Anonymous Coward

          ご存じだとは思いますが、宇宙線の主体は電荷をもつミュー粒子なので水はあまり効率的では無いですね。
          陽子(水素の原子核)はエネルギーの高い中性子を遮蔽するのには効率的(ビリヤードの球の様に中性子が陽子をはじき飛ばして自分自身は止まり、陽子も周りの物質と相互作用してすぐ止まる)だけど、荷電粒子の遮蔽には効率悪いですね。
          鉄は水の約490倍、鉛は約1500倍の遮蔽能力がある。

          荷電粒子の遮蔽能力は
          https://pdg.lbl.gov/2005/reviews/atomicrpp.pdf [lbl.gov]
          の radiation length(入射粒子のエネルギーが1/eになる距離)が指標になります。

          原子核崩壊に伴う放射線はエネルギーが低いので簡単に遮蔽できるので、分厚い岩盤の下で十分だと思う。

          それと、氷は水よりも密度が低いので液体の水のほうが若干遮蔽能力は高いですね。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...