アカウント名:
パスワード:
エラーコレクト/リカバリもできてないだけでしょ。
中性子用のシールドってぇと、厚さ15m以上の岩盤の下に埋設するとかかな。LSIとか基板レベルの厚さで中性子を止められる技術が出来たら、凄いよ。核融合炉の主要課題が解決できるから、それこそノーベル賞もの。
だから、最近のLSI/FPGAはソフトエラー(SEU)検出・リカバリーを付けられる。https://japan.xilinx.com/products/intellectual-property/sem.html [xilinx.com]
南極の分厚い氷河の中がおそらく地球上でいちばん放射線が少ない2000メートルの厚さの氷河に1000メートルの穴を掘れば、宇宙からの放射線も、地球からの放射線もどちらも十分少なくなる
よくしらないけど海水は中性子線を遮らないの?
氷を1000m掘るより1000m潜る方が楽そう
海水自体に含まれる放射性物質の濃度と、南極の氷に含まれるそれの濃度。どちらが少ないか。きちんと調べたわけじゃないけれど、氷の方が少ないと予想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ただのシールド不足じゃん (スコア:0)
エラーコレクト/リカバリもできてないだけでしょ。
Re: (スコア:0)
中性子用のシールドってぇと、厚さ15m以上の岩盤の下に埋設するとかかな。
LSIとか基板レベルの厚さで中性子を止められる技術が出来たら、凄いよ。
核融合炉の主要課題が解決できるから、それこそノーベル賞もの。
だから、最近のLSI/FPGAはソフトエラー(SEU)検出・リカバリーを付けられる。
https://japan.xilinx.com/products/intellectual-property/sem.html [xilinx.com]
Re: (スコア:0)
南極の分厚い氷河の中がおそらく地球上でいちばん放射線が少ない
2000メートルの厚さの氷河に1000メートルの穴を掘れば、
宇宙からの放射線も、地球からの放射線もどちらも十分少なくなる
Re: (スコア:0)
よくしらないけど
海水は中性子線を遮らないの?
氷を1000m掘るより
1000m潜る方が楽そう
Re:ただのシールド不足じゃん (スコア:0)
海水自体に含まれる放射性物質の濃度と、南極の氷に含まれるそれの濃度。
どちらが少ないか。
きちんと調べたわけじゃないけれど、氷の方が少ないと予想。