アカウント名:
パスワード:
たとえば、オーストラリアやアメリカ、アフリカの砂漠地帯に、ソーラーパネルとこの装置を設置して、他の場所で発生したCO2と同量を吸収すれば、ネットゼロになるのでは?
将来はネットゼロ達成するために、CO2回収権を市場で売買して、自分が出したCO2のぶんを市場で回収権買えば、実質CO2排出ゼロになるのでは?
二酸化炭素を酸素と水に分解するわけではなく一酸化炭素にする処理だから、分解後の一酸化炭素を貯蔵して輸送して…という部分のコストと環境負荷も考えないといけませんね。
分解後、酸素と水になるなら垂れ流しでもいいでしょうけれど。
本気で二酸化炭素を酸素と水に分解しようとするなら、炭素原子を砕いて水素原子にすればいいのかなすごいエネルギーかければできるんだろうか?
二酸化炭素=酸素+炭素 を 酸素+水 にするんでしょ?すみ を逆転してちょっと汚すと みず になります。
#多分おはスタとかの謎解きのやりすぎ
なんで「生成物は一酸化炭素」ってところがスルーされてるんだろうな一酸化炭素は燃料にもなるし化学合成にも使われるから意義は大きいんだそうだが
おそらく処理速度を出そうとするとCO2の濃度が必要なのでは?したがって、この装置を設置するのはCO2の発生する場所のそばでないとあまり意味がない(CO2の輸送コストや濃縮コストが発生する)のでは?
排煙・排ガスからCO2を捕集するだけでも大変では。どれだけエネルギーやコストがかかるんだか。やるのとやらないので製品価格が何倍も違ってくるだろうからグリーン購入法に適合しない場合消費税200%てな感じで押し付けないとだれもやらないんじゃないの。
地球規模で瞬時に撹拌されるわけでもないから、局地的にCO2濃度が下がって終わりなのでは。それとも火力発電所や工場から出るCO2を直接タンクに詰めて運ぶのかな。
せっかく小さくて高効率なんだからでかい土地探さなくても発生源のそばに置けばよろしくない?ソーラーパネルは砂漠において普通に送電すればいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ネットゼロ (スコア:0)
たとえば、オーストラリアやアメリカ、アフリカの砂漠地帯に、ソーラーパネルとこの装置を設置して、
他の場所で発生したCO2と同量を吸収すれば、ネットゼロになるのでは?
将来はネットゼロ達成するために、CO2回収権を市場で売買して、
自分が出したCO2のぶんを市場で回収権買えば、実質CO2排出ゼロになるのでは?
Re: (スコア:0)
二酸化炭素を酸素と水に分解するわけではなく一酸化炭素にする処理だから、
分解後の一酸化炭素を貯蔵して輸送して…という部分のコストと環境負荷も考えないといけませんね。
分解後、酸素と水になるなら垂れ流しでもいいでしょうけれど。
Re:ネットゼロ (スコア:1)
本気で二酸化炭素を酸素と水に分解しようとするなら、
炭素原子を砕いて水素原子にすればいいのかな
すごいエネルギーかければできるんだろうか?
Re: (スコア:0)
二酸化炭素=酸素+炭素 を 酸素+水 にするんでしょ?
すみ を逆転してちょっと汚すと みず になります。
#多分おはスタとかの謎解きのやりすぎ
Re: (スコア:0)
なんで「生成物は一酸化炭素」ってところがスルーされてるんだろうな
一酸化炭素は燃料にもなるし化学合成にも使われるから意義は大きいんだそうだが
Re: (スコア:0)
おそらく処理速度を出そうとするとCO2の濃度が必要なのでは?
したがって、この装置を設置するのはCO2の発生する場所のそばでないと
あまり意味がない(CO2の輸送コストや濃縮コストが発生する)のでは?
Re: (スコア:0)
排煙・排ガスからCO2を捕集するだけでも大変では。どれだけエネルギーやコストがかかるんだか。やるのとやらないので製品価格が何倍も違ってくるだろうからグリーン購入法に適合しない場合消費税200%てな感じで押し付けないとだれもやらないんじゃないの。
Re: (スコア:0)
地球規模で瞬時に撹拌されるわけでもないから、
局地的にCO2濃度が下がって終わりなのでは。
それとも火力発電所や工場から出るCO2を直接タンクに詰めて運ぶのかな。
Re:ネットゼロ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
せっかく小さくて高効率なんだからでかい土地探さなくても発生源のそばに置けばよろしくない?
ソーラーパネルは砂漠において普通に送電すればいい