アカウント名:
パスワード:
ゴミを金に変える
現実の錬金術と同じく追加が必要。「金（電気）を使って」ゴミを金に変える
いずれ、送電線のない発電所ができるのかなあ。二酸化炭素変換専用
現状の太陽光発電って余剰電力を電力会社に売るか、蓄電池に貯めるかしかできない。 蓄電池にはそんなに貯められないけど、メタノールとかを生成して地下タンクに貯めておくようにしたら、冬の暖房とかに使えそうだよね。 発電と給湯器のコ・ジェネレーションにすれば、かなり使い勝手が良さそう。
//システムコストは家庭用で定価200万、実売90万くらいでお願い。
どれだけ「金」（社会的評価も含めて）になるかだろうねぇ。肉食用のウシさんが出すゲップ（メタン）のほうがCO2よりはるかに温室効果が高くても肉食中心の人たちには問題にされないんだよなぁ。まぁ、水田もメタンガスをたくさん発生させるので大きなことは言えないのですがね。温室効果ガス（GHG)であるメタンCH4ガス [green-ez1.com]
肉食用のウシさんの総数は歴史上そんなに増えてなくてウシさんは草食だからメタンはまた肥料になって回収されててそのウシさんが食ってる牧草を育ててる化学肥料を作るのに使われる原油の方が問題なんだってさ何故なら原油は常にワンススルーだから
だからベジタリアン(笑)を超えてちょっと詳しい人になってくると農業や現代稲作の方が牧畜なんかより環境破壊が深刻だって反肉食成分がトーンダウンするらしい
＞ウシさんは草食だからメタンはまた肥料になって回収されててうーん、ゲップのメタンガスはどうやって肥料に回収されるのかなぁ？歴史上ってウシさんの総数って増加してんじゃないの？食う人間が増えてんだから。それにグラスフェッドのほうが環境インパクトでかいような。＃知らんけど。（出た！なんでも「知らんけど」付ときゃいい論法）なんか牧畜中心民族は信用なんねぇな。
そうかあ？産業革命の影響は牧畜の巨大化にも寄与し、メタンガス生産増大に大きく貢献しているとみるのが妥当じゃないのかな。
https://www.maff.go.jp/primaff/kanko/project/attach/pdf/180300_29cr07_03.pdf [maff.go.jp] p11
>肉食用のウシさんが出すゲップ（メタン）のほうがCO2よりはるかに温室効果が高くてもいくら温室効果が高くても、メタン濃度の単位がppbって…… 二酸化炭素の濃度はppmよ？ 1/1000000000の単位で存在するガスが1/1000単位で存在するガスに匹敵するってどんだけ保熱効果高いんだよ。
温暖化という現実の問題で原因に挙げるなら、変化量ではなく影響の度合いで測らんと。二酸化炭素より温暖化効果が高くても、存在量が微量過ぎて影響しないならそれは無視できるのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
錬金術やな (スコア:0)
ゴミを金に変える
Re: (スコア:0)
現実の錬金術と同じく追加が必要。
「金（電気）を使って」ゴミを金に変える
Re:錬金術やな (スコア:0)
いずれ、送電線のない発電所ができるのかなあ。
二酸化炭素変換専用
屋根上の太陽光発電 (スコア:1)
現状の太陽光発電って余剰電力を電力会社に売るか、蓄電池に貯めるかしかできない。
蓄電池にはそんなに貯められないけど、メタノールとかを生成して地下タンクに貯めておくようにしたら、冬の暖房とかに使えそうだよね。
発電と給湯器のコ・ジェネレーションにすれば、かなり使い勝手が良さそう。
//システムコストは家庭用で定価200万、実売90万くらいでお願い。
Re: (スコア:0)
どれだけ「金」（社会的評価も含めて）になるかだろうねぇ。
肉食用のウシさんが出すゲップ（メタン）のほうがCO2よりはるかに温室効果が高くても
肉食中心の人たちには問題にされないんだよなぁ。
まぁ、水田もメタンガスをたくさん発生させるので大きなことは言えないのですがね。
温室効果ガス（GHG)であるメタンCH4ガス [green-ez1.com]
Re: (スコア:0)
肉食用のウシさんの総数は歴史上そんなに増えてなくて
ウシさんは草食だからメタンはまた肥料になって回収されてて
そのウシさんが食ってる牧草を育ててる化学肥料を作るのに使われる原油の方が問題なんだってさ
何故なら原油は常にワンススルーだから
だからベジタリアン(笑)を超えてちょっと詳しい人になってくると
農業や現代稲作の方が牧畜なんかより環境破壊が深刻だって反肉食成分がトーンダウンするらしい
Re: (スコア:0)
＞ウシさんは草食だからメタンはまた肥料になって回収されてて
うーん、ゲップのメタンガスはどうやって肥料に回収されるのかなぁ？
歴史上ってウシさんの総数って増加してんじゃないの？食う人間が増えてんだから。
それにグラスフェッドのほうが環境インパクトでかいような。
＃知らんけど。（出た！なんでも「知らんけど」付ときゃいい論法）
なんか牧畜中心民族は信用なんねぇな。
Re: (スコア:0)
そうかあ？
産業革命の影響は牧畜の巨大化にも寄与し、メタンガス生産増大に大きく貢献しているとみるのが妥当じゃないのかな。
https://www.maff.go.jp/primaff/kanko/project/attach/pdf/180300_29cr07_03.pdf [maff.go.jp] p11
Re: (スコア:0)
>肉食用のウシさんが出すゲップ（メタン）のほうがCO2よりはるかに温室効果が高くても
いくら温室効果が高くても、メタン濃度の単位がppbって…… 二酸化炭素の濃度はppmよ？
1/1000000000の単位で存在するガスが1/1000単位で存在するガスに匹敵するってどんだけ保熱効果高いんだよ。
Re:錬金術やな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
温暖化という現実の問題で原因に挙げるなら、変化量ではなく影響の度合いで測らんと。
二酸化炭素より温暖化効果が高くても、存在量が微量過ぎて影響しないならそれは無視できるのだから。