アカウント名:
パスワード:
単段式再使用型だと、着陸時に砂を巻き上げてエンジンを破損していたのに気づかず打ち上げて事故になる、という懸念があるんですよね。おなじみアポロ計画の月着陸船も実はその理由から二段式で、帰還時には足と金色の直方体部分をまるごと切り離してカプセル部分だけが飛び上がるようになってます。
🌎 📣 👶💨
___⛳。__🙌___
こんな感じ。なので降下着陸に使ったエンジンを全面修理なしで再使用するなら、不整地離着陸能力のある着陸機を新たに開発するか、FODのない着陸場の整地の必要があるかと思われ。
アポロのときは月面には誰もいなくて何が起きても着陸船のクルーだけで対処するしかなかったけど、ゲートウェイと何度も往復する前提なら、月面に着陸用のプラットフォームやある程度の点検補修が可能な設備も作っていくと考えていいんじゃないですかね
月面拠点の周囲が使い終わった下段だらけになるのも避けたいでしょうし
数年に一度、拠点周囲に捨てられた下段を回収・分解してスクラップを地球へ持ち帰るようになったりして
# 月に溶鉱炉ができれば建築資材として使うのもありかもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
着陸地点問題 (スコア:2)
単段式再使用型だと、着陸時に砂を巻き上げてエンジンを破損していたのに気づかず打ち上げて事故になる、という懸念があるんですよね。おなじみアポロ計画の月着陸船も実はその理由から二段式で、帰還時には足と金色の直方体部分をまるごと切り離してカプセル部分だけが飛び上がるようになってます。
🌎
📣 👶💨
___⛳。__🙌___
こんな感じ。なので降下着陸に使ったエンジンを全面修理なしで再使用するなら、不整地離着陸能力のある着陸機を新たに開発するか、FODのない着陸場の整地の必要があるかと思われ。
Re: (スコア:1)
アポロのときは月面には誰もいなくて何が起きても着陸船のクルーだけで対処するしかなかったけど、
ゲートウェイと何度も往復する前提なら、月面に着陸用のプラットフォームやある程度の点検補修が可能な設備も作っていくと考えていいんじゃないですかね
月面拠点の周囲が使い終わった下段だらけになるのも避けたいでしょうし
うじゃうじゃ
Re:着陸地点問題 (スコア:0)
数年に一度、拠点周囲に捨てられた下段を回収・分解して
スクラップを地球へ持ち帰るようになったりして
# 月に溶鉱炉ができれば建築資材として使うのもありかもしれない