アカウント名:
パスワード:
一箇所に集まるなら分解酵素 [ecotopia.earth]ぶっこめば解決できんかね
# 流石に虫や細菌だと深海適応は難しいだろうけど酵素ならあるいは。。。
細菌をぶちまけようって話じゃなくて大量の酵素をばらまこうって話ならどの程度の範囲に、何億トンばらまくのか考えたほうが良いのでは。。。
プラスチックに練りこんどいたらあかんの?
容器などとして使用しているときは長持ち、不要になったら即分解・・・そんな都合よく行くかい。
容器の方にも消費期限設定しとけばいいんちゃう
リユースをあきらめてまでやることか、という気はする。
ソニータイマーほどの技術力があれば、もしかして。
集積しているゴミの量は一体何トンあるのか。マンガン団塊が資源の宝庫というような嘘くさい匂いがするんだよね。
回収する必要あんの?
> 1平方キロメートル当たり平均4,561個
つまり100平方メートル当たり平均46個、10平方メートル当たり平均0.5個だぞ?
言うほど多いか?
> つまり100平方メートル当たり平均46個、10平方メートル当たり平均0.5個だぞ?
100m四方あたり平均46個、10m四方あたり平均0.5個では?
むしろ適応したのを探すのに良い場所だから探して応用を目指すて書いてあるが。ただ、いうほど高密度かってーと……平方キロメートル辺りに何千程度ではちょっとな。それに、沈むプラは一定以上の密度がある種類だけとはいえ、沈んでる数が思いの外少ない気がする。いままでに海に流れた総量ってそんなものじゃないのではないか。どっかで分解されてるか、もっと高密度の集積地があるのでは無いだろうか。
プラの種類にもよるだろ
プラスチック分解酵素なんて撒いても広い海で一瞬で拡散するでしょうそれより、プラスチック分解酵素を体内に持って、プラスチックを食料にできる、ブラスチック分解菌とかを作り出すのが最適
あとは木の代わりにプラスチックを食べるフナクイムシみたいなのとか
ふもっふ最終話のアレですね(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なら (スコア:0)
一箇所に集まるなら分解酵素 [ecotopia.earth]ぶっこめば解決できんかね
# 流石に虫や細菌だと深海適応は難しいだろうけど酵素ならあるいは。。。
Re:なら (スコア:1)
細菌をぶちまけようって話じゃなくて大量の酵素をばらまこうって話ならどの程度の範囲に、何億トンばらまくのか考えたほうが良いのでは。。。
Re: (スコア:0)
プラスチックに練りこんどいたらあかんの?
Re: (スコア:0)
容器などとして使用しているときは長持ち、不要になったら即分解・・・
そんな都合よく行くかい。
Re: (スコア:0)
容器の方にも消費期限設定しとけばいいんちゃう
Re: (スコア:0)
リユースをあきらめてまでやることか、という気はする。
Re: (スコア:0)
ソニータイマーほどの技術力があれば、もしかして。
Re:なら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
集積しているゴミの量は一体何トンあるのか。
マンガン団塊が資源の宝庫というような嘘くさい匂いがするんだよね。
Re: (スコア:0)
回収する必要あんの?
Re: (スコア:0)
> 1平方キロメートル当たり平均4,561個
つまり100平方メートル当たり平均46個、10平方メートル当たり平均0.5個だぞ?
言うほど多いか?
Re: (スコア:0)
> つまり100平方メートル当たり平均46個、10平方メートル当たり平均0.5個だぞ?
100m四方あたり平均46個、10m四方あたり平均0.5個では?
Re: (スコア:0)
むしろ適応したのを探すのに良い場所だから探して応用を目指すて書いてあるが。
ただ、いうほど高密度かってーと……平方キロメートル辺りに何千程度ではちょっとな。
それに、沈むプラは一定以上の密度がある種類だけとはいえ、沈んでる数が思いの外少ない気がする。
いままでに海に流れた総量ってそんなものじゃないのではないか。
どっかで分解されてるか、もっと高密度の集積地があるのでは無いだろうか。
Re: (スコア:0)
プラの種類にもよるだろ
Re: (スコア:0)
プラスチック分解酵素なんて撒いても広い海で一瞬で拡散するでしょう
それより、プラスチック分解酵素を体内に持って、プラスチックを食料にできる、
ブラスチック分解菌とかを作り出すのが最適
あとは木の代わりにプラスチックを食べるフナクイムシみたいなのとか
Re: (スコア:0)
ふもっふ最終話のアレですね(笑)