アカウント名:
パスワード:
環境への影響も、言われているほどは無いと言えるのでは対策する必要ある?見栄のため以外に
ほとんど対策にならなくても市民生活に影響の大きいことをやって、効果が上がらないのは市民が真剣に取り組まないせいだと言っとけばアホな市民は納得してしまう
それが民主主義ってものだから。俺に全権委任すれば、もうちょっとマシな政治をしてやんよ
EDANO乙
Twitterで「どんな法的根拠があって選挙しないで政権移行できるんだ? 手っ取り早いのはやはり軍事クーデターか?」とか言ってたやつがいたが、菅内閣が総辞職して自民党が枝野を指名してはいけない法的な理由はないからさすがに難癖だろと思った(あくまでも法的根拠についてのみのコメントであって、そうすべきであるとか現実的に可能であるとかは一切言っていないので念のため)
自民党が枝野を指名する可能性は流石に難癖だろうから、敢えて口に出さなくて正解だったと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
劣化しないなら (スコア:2, 興味深い)
環境への影響も、言われているほどは無いと言えるのでは
対策する必要ある?見栄のため以外に
Re: (スコア:-1)
ほとんど対策にならなくても市民生活に影響の大きいことをやって、
効果が上がらないのは市民が真剣に取り組まないせいだと言っとけば
アホな市民は納得してしまう
Re: (スコア:1)
それが民主主義ってものだから。
俺に全権委任すれば、もうちょっとマシな政治をしてやんよ
Re:劣化しないなら (スコア:1)
EDANO乙
Re: (スコア:0)
Twitterで「どんな法的根拠があって選挙しないで政権移行できるんだ? 手っ取り早いのはやはり軍事クーデターか?」とか言ってたやつがいたが、菅内閣が総辞職して自民党が枝野を指名してはいけない法的な理由はないからさすがに難癖だろと思った
(あくまでも法的根拠についてのみのコメントであって、そうすべきであるとか現実的に可能であるとかは一切言っていないので念のため)
Re: (スコア:0)
自民党が枝野を指名する可能性は流石に難癖だろうから、敢えて口に出さなくて正解だったと思うよ。