アカウント名:
パスワード:
それぞれに、理論的に説明すると主張する論文がいくつか出ているのが香ばしい。
「理論的に説明すると主張する論文」がいくつか出ているのは、別に香ばしいポイントじゃないでしょう。
何かの仮定・前提を追加したうえで、それっぽい理論を展開できる理論家はそれなりにいそう。(ただ、既存の実験結果と大きく矛盾しない仮定・前提を探すのが手間かもしれない)
既存の実験結果と大きく矛盾しない仮定・前提を探すのが手間かもしれない
常温核融合ならいけますね太陽内部の常温という前提なら常温核融合は可能とか
太陽内部は常に核融合による過熱と対流による熱移動→放熱を繰り返してるので常温ではないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
これで、物理の「3大なんちゃって」がそろった (スコア:0)
それぞれに、理論的に説明すると主張する論文がいくつか出ているのが香ばしい。
Re:これで、物理の「3大なんちゃって」がそろった (スコア:2)
「理論的に説明すると主張する論文」がいくつか出ているのは、別に香ばしいポイントじゃないでしょう。
何かの仮定・前提を追加したうえで、それっぽい理論を展開できる理論家はそれなりにいそう。
(ただ、既存の実験結果と大きく矛盾しない仮定・前提を探すのが手間かもしれない)
Re: (スコア:0)
既存の実験結果と大きく矛盾しない仮定・前提を探すのが手間かもしれない
常温核融合ならいけますね
太陽内部の常温という前提なら常温核融合は可能とか
Re: (スコア:0)
太陽内部は常に核融合による過熱と対流による熱移動→放熱を繰り返してるので常温ではないよ