アカウント名:
パスワード:
311で国内電力供給が滞ったりしたからとにかく増やしたい環境度外視でもいいからと補助金をばらまいた結果がこれだからね。仕方ない。本来、日本は山と街しかなくて余っている平地が非常に少ないから大規模(面積を使うタイプの)太陽光発電施設を推進するべきではない。環境への配慮を入れて推進するなら屋根の上などすでにある場所を使ったごく小規模なものに限定するべきもの。それはもともと分かってたこと。
#日本でやるなら小水力発電が有利。今は発電コスト20円/kWh [nedo.go.jp]だけど量産効果で8円/kWh以下が期待できるし街中でも設置できる。京都渡月橋の照明も百メートルほど上流の発電施設で賄われてるほど
全家屋に太陽光パネル設置は電力会社が嫌がると思うね。
電力会社と企業でwinwin(家庭用だけlose)の関係が壊れちゃうし。
これほど意味が分からんコメントも珍しいな
何もないところに悪意を見出そうとする人はどこにでもいるものです
これ結構現実。企業向けの高圧や動力契約は利益が薄い(下手すれば赤字)ところを、暴利に等しい電灯契約で埋めてる。
日本の電気代が高いと言われてるのは電灯契約のこと。他は国際価格と比べても高くはない。
別に太陽光パネルの電力を家庭内で使い切るのなら電力会社は何も言わないのでは?家庭内で使いきれない電力が大量に電力網に流れ込んで出力調整が面倒になるのを嫌がってるだけでしょ。太陽光パネル安くなったのだから家庭からの買電をやめれば一番スッキリすると思う。
どちらにせよ儲けの2/3をささえてる家庭向け売電量が減るわけだから電力会社は嫌がるだろうと予測できるわけで。
夏場の昼間のピークカットになるから助かるとかなんとか議論無かったっけ?
電力価格は総括原価方式なので,ピークの大小は利益には基本的に関係ないよピークが高ければ、電気料金も高くするだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
こればっかりは仕方ない (スコア:3, 興味深い)
311で国内電力供給が滞ったりしたからとにかく増やしたい環境度外視でもいいからと補助金をばらまいた結果がこれだからね。仕方ない。
本来、日本は山と街しかなくて余っている平地が非常に少ないから大規模(面積を使うタイプの)太陽光発電施設を推進するべきではない。
環境への配慮を入れて推進するなら屋根の上などすでにある場所を使ったごく小規模なものに限定するべきもの。それはもともと分かってたこと。
#日本でやるなら小水力発電が有利。今は発電コスト20円/kWh [nedo.go.jp]だけど量産効果で8円/kWh以下が期待できるし街中でも設置できる。京都渡月橋の照明も百メートルほど上流の発電施設で賄われてるほど
Re:こればっかりは仕方ない (スコア:0)
全家屋に太陽光パネル設置は電力会社が嫌がると思うね。
電力会社と企業でwinwin(家庭用だけlose)の関係が壊れちゃうし。
Re: (スコア:0)
これほど意味が分からんコメントも珍しいな
Re: (スコア:0)
何もないところに悪意を見出そうとする人はどこにでもいるものです
Re: (スコア:0)
これ結構現実。
企業向けの高圧や動力契約は利益が薄い(下手すれば赤字)ところを、暴利に等しい電灯契約で埋めてる。
日本の電気代が高いと言われてるのは電灯契約のこと。他は国際価格と比べても高くはない。
Re: (スコア:0)
別に太陽光パネルの電力を家庭内で使い切るのなら電力会社は何も言わないのでは?
家庭内で使いきれない電力が大量に電力網に流れ込んで出力調整が面倒になるのを嫌がってるだけでしょ。
太陽光パネル安くなったのだから家庭からの買電をやめれば一番スッキリすると思う。
Re: (スコア:0)
どちらにせよ儲けの2/3をささえてる家庭向け売電量が減るわけだから電力会社は嫌がるだろうと予測できるわけで。
Re: (スコア:0)
夏場の昼間のピークカットになるから助かるとかなんとか議論無かったっけ?
Re: (スコア:0)
電力価格は総括原価方式なので,ピークの大小は利益には基本的に関係ないよ
ピークが高ければ、電気料金も高くするだけ
Re: (スコア:0)