アカウント名:
パスワード:
100%確実な予防のため、というならまだしも、やっても7割カットでしかない対策のために、何らかの食文化やらを根本的に叩き潰しかねない要求を出すのは良いのかな。
と思うんだけど、コロナのあまりの被害の大きさを考えるとそれも止むなしとも思える。
>やっても7割カットでしかない7%じゃなくて70%なんだから「しかない」レベルではないんじゃない?
スパロボの確率に毒されてるのかもしれません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
トレードオフ (スコア:0)
100%確実な予防のため、というならまだしも、やっても7割カットでしかない対策のために、何らかの食文化やらを根本的に叩き潰しかねない要求を出すのは良いのかな。
と思うんだけど、コロナのあまりの被害の大きさを考えるとそれも止むなしとも思える。
Re: (スコア:0)
>やっても7割カットでしかない
7%じゃなくて70%なんだから「しかない」レベルではないんじゃない?
Re:トレードオフ (スコア:2, おもしろおかしい)
スパロボの確率に毒されてるのかもしれません