パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理研ら5分以内で新型コロナウイルスの感染を検出できる新技術」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年04月20日 14時00分 (#4016687)

    ソース
    > 現在、新型コロナウイルスの確定診断には、ウイルスRNAを精製した後PCR法[1]などで増幅して検出するPCR検査が主に行われています。
    > しかしPCR検査は、検出に最短で1時間程度かかり、検出エラーも発生することから、大量の検体を短時間かつ高精度に解析することが困難です。

    > PCRの場合、検体中の遺伝子を検出可能な濃度にするため、事前に1時間近くかけて遺伝子の抽出や増幅を行う必要がある。
    > だが理研などの試薬は高感度なため事前処理が不要で、手間がかからず検出も早い。
    > また、増幅の不具合で起きる偽陰性などの判定エラーが生じる可能性も低い。

    スラド
    > 従来の検査法であるPCR検査では、検出までに少なくとも1時間程度は必要とされる。また偽陽性などが一定の割合で出ることも問題となっていた。

    • by Anonymous Coward

      偽陽性を旗印にPCR検査に反対する検査スンナ派による捏造記事ですね。

    • by Anonymous Coward

      むしろ検査で、信頼性100%なんて書いてる方が眉唾なので。

      • by Anonymous Coward

        ヒューマンエラーは別として、原理的に元になかったものが増幅(?)されるという偽陽性が何%あるのか、という意味でPCRの偽陽性は珍しい『原理的になさそうだと納得できるエラー』だと思いますけどね。手順や体制によるヒューマンエラーは手法の簡便さに依存するでしょうがどんな検査でも0にはなりえないから、実装された検査全体の話で100%はありえない、って話は別として。

    • by Anonymous Coward

      なるほど、確かにこの誤記は厳しいな。まあどうしてまずいのかを理解するには科学と国語の知識の両者が必要だから、大変なのかもしれないけど。

      # このように国語はとっても大事だから、文系を駆逐すべきなんていう極論はとんでもないと思うのでAC

      • by nim (10479) on 2021年04月20日 20時19分 (#4017024)

        てか、理系でも国語能力が必要なのは言うまでもない。
        国語は理系文系問わないユニバーサルな能力。

        そして、文系でも数学・科学的な能力は必要。
        文系だからサイエンスを学ばなくていいなんてことはない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          「国語が出来てこそ算数ができる」って階層的な考え方は中々日本じゃ理解されないよね
          「整数の足し算をやれば次は行列の足し算ができる、何故なら行列は整数より難しいから」なら伝わるけど

          • by Anonymous Coward

            主語のデカい主張はそら理解されんだろうな

            • by Anonymous Coward

              算数=elementary mathematicsであるなら、英語が出来てもelementary mathematics=算数は出来る。
              当然類似の用語は各言語にもあるだろう。
              結論、主語の規模が小さく足りていない可能性がある。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...