アカウント名:
パスワード:
うさんくさい「EM菌」とちがって、生ごみのバイオ処理は普通の技術だよ生ごみバイオ処理にEM菌と名前をつけるほうが悪い
あらかじめ悪臭や毒物が発生しにくく、分解能力が高く、肥料化しやすい菌を投入することで、自然発酵より効率的な肥料化が望める
もしかして「通常の生ゴミ処理容器は補助しませんがEM菌を用いた生ゴミ処理容器は補助します」という自治体が一定数あるんだろうか？
「通常の生ゴミ処理容器は補助しませんがEM菌を用いた生ゴミ処理容器は補助しません」があるべき姿だと思うんだけどねぇ
ふわっ すいません…
例えば、袖ヶ浦だと「EMボカシを購入した方は補助限度額内で補助の対象になります。」と書いてあるけど、普通のぼかし＝EMぼかしだと思ってる可能性もありそういやまあ肥料になったら元がどうあれ肥料ではあるが(そういう意味ではEM菌を混ぜる必要性もEMとつける必要性も皆無)
普通のぼかしを買って補助対象にならなかったら救いようがないけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:1)
うさんくさい「EM菌」とちがって、生ごみのバイオ処理は普通の技術だよ
生ごみバイオ処理にEM菌と名前をつけるほうが悪い
あらかじめ悪臭や毒物が発生しにくく、分解能力が高く、肥料化しやすい菌を投入することで、
自然発酵より効率的な肥料化が望める
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:0)
もしかして「通常の生ゴミ処理容器は補助しませんがEM菌を用いた生ゴミ処理容器は補助します」という自治体が一定数あるんだろうか？
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:5, おもしろおかしい)
「通常の生ゴミ処理容器は補助しませんがEM菌を用いた生ゴミ処理容器は補助しません」
があるべき姿だと思うんだけどねぇ
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:生ごみバイオ処理自体は普通の技術 (スコア:2)
ふわっ すいません…
Re: (スコア:0)
例えば、袖ヶ浦だと「EMボカシを購入した方は補助限度額内で補助の対象になります。」と書いてあるけど、普通のぼかし＝EMぼかしだと思ってる可能性もありそう
いやまあ肥料になったら元がどうあれ肥料ではあるが(そういう意味ではEM菌を混ぜる必要性もEMとつける必要性も皆無)
普通のぼかしを買って補助対象にならなかったら救いようがないけど