アカウント名:
パスワード:
排出と吸収が釣り合ってなかったっけ?焼き畑とかで一端開発された場所は吸収量が上回るけど。
はい、排出と吸収が均衡が正しいです。
熱帯雨林が地球の酸素供給を担っているみたいな言われ方をされることがありますが、誤解です。
一部の方は意図的に誤解を招こうとしているようですが。
横からだけど、よくわかんないけど見た感じなんか話がかみ合って無いっぽいけど、なんでこういう時に根拠になる論文とか公的機関が出してるデータとかにリンク貼らないわけ?その方が手っ取り早くない?
排出が均衡してないって論文が出たってニュースですよ?
つまり> 排出と吸収が釣り合ってなかったっけ?> 焼き畑とかで一端開発された場所は吸収量が上回るけど。> 熱帯雨林が地球の酸素供給を担っているみたいな言われ方をされることがありますが、誤解です。> 根拠になる論文とか公的機関が出してるデータなんて話は全部論文に書いてあります
話が噛み合ってないんじゃない。あなた達は論文(しかもINRIAがnatureに通した論文)を読まずに「その方が手っ取り早くない?」とか適当なことほざいてるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
元々熱帯雨林って (スコア:0)
排出と吸収が釣り合ってなかったっけ?
焼き畑とかで一端開発された場所は吸収量が上回るけど。
Re: (スコア:0)
はい、排出と吸収が均衡が正しいです。
熱帯雨林が地球の酸素供給を担っているみたいな言われ方をされることがありますが、誤解です。
一部の方は意図的に誤解を招こうとしているようですが。
Re: (スコア:-1)
横からだけど、よくわかんないけど見た感じなんか話がかみ合って無いっぽいけど、
なんでこういう時に根拠になる論文とか公的機関が出してるデータとかにリンク貼らないわけ?
その方が手っ取り早くない?
Re:元々熱帯雨林って (スコア:0)
排出が均衡してないって論文が出たってニュースですよ?
つまり
> 排出と吸収が釣り合ってなかったっけ?
> 焼き畑とかで一端開発された場所は吸収量が上回るけど。
> 熱帯雨林が地球の酸素供給を担っているみたいな言われ方をされることがありますが、誤解です。
> 根拠になる論文とか公的機関が出してるデータ
なんて話は全部論文に書いてあります
話が噛み合ってないんじゃない。
あなた達は論文(しかもINRIAがnatureに通した論文)を読まずに「その方が手っ取り早くない?」とか適当なことほざいてるだけ。