アカウント名:
パスワード:
排出と吸収が釣り合ってなかったっけ?焼き畑とかで一端開発された場所は吸収量が上回るけど。
世界資源研究所（WRI）は、2001～2019年の間に世界の森林は、排出した二酸化炭素（CO2）の約2倍の量を吸収したと報告した。世界の森林は伐採などによって年間平均81億トンのCO2を大気中に放出し、一方で、年間156億トンのCO2を吸収していた。＜中略＞世界の三大熱帯雨林のうち強力な炭素吸収源であり続けているのはコンゴの熱帯雨林だけで、排出量を差し引いても年間6億トンのCO2を吸収している。東南アジアの熱帯雨林は過去20年間で、CO2排出量が吸収量を上回ってしまった。アマゾン川流域の熱帯雨林はまだ炭素の吸収源とな
素朴な疑問だけど、コンゴの熱帯雨林で吸収された炭素はどこに行ってるんだろう。木材として活用？
水平に広がる（森林の拡大）か、垂直に蓄積（積み重なる）かみたいですね。論文だと調査エリアを区切って調査・推計するので、蓄積の実証が多い気がします。主な蓄積先は，樹木，葉，根，あるいは食物を通じて昆虫や動物などです。
倒木などで枯死しても，分解されるまでは蓄積扱いです。温暖なのでツンドラあたりに比べて分解速度は速いです．そうはいっても二酸化炭素まで完全に分解されるのには時間がかかりますし，途中まで分解された葉や木材は栄養源として他の樹木の成長を促すと指摘されています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
元々熱帯雨林って (スコア:0)
排出と吸収が釣り合ってなかったっけ?
焼き畑とかで一端開発された場所は吸収量が上回るけど。
Re: (スコア:0)
世界資源研究所（WRI）は、2001～2019年の間に世界の森林は、排出した二酸化炭素（CO2）の約2倍の量を吸収したと報告した。世界の森林は伐採などによって年間平均81億トンのCO2を大気中に放出し、一方で、年間156億トンのCO2を吸収していた。＜中略＞世界の三大熱帯雨林のうち強力な炭素吸収源であり続けているのはコンゴの熱帯雨林だけで、排出量を差し引いても年間6億トンのCO2を吸収している。東南アジアの熱帯雨林は過去20年間で、CO2排出量が吸収量を上回ってしまった。アマゾン川流域の熱帯雨林はまだ炭素の吸収源とな
Re: (スコア:3)
素朴な疑問だけど、コンゴの熱帯雨林で吸収された炭素はどこに行ってるんだろう。木材として活用？
Re:元々熱帯雨林って (スコア:0)
水平に広がる（森林の拡大）か、垂直に蓄積（積み重なる）かみたいですね。
論文だと調査エリアを区切って調査・推計するので、蓄積の実証が多い気がします。主な蓄積先は，樹木，葉，根，あるいは食物を通じて昆虫や動物などです。
倒木などで枯死しても，分解されるまでは蓄積扱いです。温暖なのでツンドラあたりに比べて分解速度は速いです．そうはいっても二酸化炭素まで完全に分解されるのには時間がかかりますし，途中まで分解された葉や木材は栄養源として他の樹木の成長を促すと指摘されています。