アカウント名:
パスワード:
簡単に言うけど、正確に元あった位置に戻すのって難しくね? 初めから戻すつもりで動かしていたはずもないから元の位置がどこだったかすらわからないんじゃないの?
国境線のデータは国にあるだろうし農地のデータは地元の役所にあるだろうし
>2.29メートルが動かされ少なくともセンチメートル単位で正確なデーターが残っているようですね。
特にフランスだしな。
なお フランス語版Wikipedia [wikipedia.org]で引用されてるフランス国内メディアでは2.20mと報じられている模様。 https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2021/05/04/en-belgique-il-d... [lemonde.fr]
2.20m= 7ft 2.614173in
BBC News [bbc.com]では"2.29m (7.5ft)" The New York Times [nytimes.com]では"about seven feet (about 2.2 meters)"
英語のヤーポンに一度変換した丸め誤差かよ
いやその理屈はおかしいだろ。単位を変換したところで元の物理量は変わらんだろ。
物理量の問題じゃなくて丸め誤差の問題だからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
農家の男性に、標石を元の位置に戻すよう要請 (スコア:0)
簡単に言うけど、正確に元あった位置に戻すのって難しくね? 初めから戻すつもりで動かしていたはずもないから元の位置がどこだったかすらわからないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
国境線のデータは国にあるだろうし
農地のデータは地元の役所にあるだろうし
Re: (スコア:0)
>2.29メートルが動かされ
少なくともセンチメートル単位で正確なデーターが残っているようですね。
Re:農家の男性に、標石を元の位置に戻すよう要請 (スコア:0)
Re:農家の男性に、標石を元の位置に戻すよう要請 (スコア:1)
Re:農家の男性に、標石を元の位置に戻すよう要請 (スコア:2)
特にフランスだしな。
Re: (スコア:0)
なお フランス語版Wikipedia [wikipedia.org]で引用されてるフランス国内メディアでは2.20mと報じられている模様。
https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2021/05/04/en-belgique-il-d... [lemonde.fr]
2.20m= 7ft 2.614173in
BBC News [bbc.com]では"2.29m (7.5ft)"
The New York Times [nytimes.com]では"about seven feet (about 2.2 meters)"
Re: (スコア:0)
英語のヤーポンに一度変換した丸め誤差かよ
Re: (スコア:0)
いやその理屈はおかしいだろ。単位を変換したところで元の物理量は変わらんだろ。
Re: (スコア:0)
物理量の問題じゃなくて丸め誤差の問題だからな。