アカウント名:
パスワード:
特定業種を狙って時短や休業を要請するなんて小さいことをしてないで、「食料品の買い出しや通院以外では外出するな」とTVで流せばいい。雰囲気づくりに失敗したから、現状がある。# もちろん医療従事者は除く。# 他業種？「仕事行くな」と言えばいい。そこは生活保障が必要になる。
首相と各知事が曖昧な表現をするから、勘違いしたアホが出かけるのだ。みんなで2週間、引きこもれば基本的に収束するんだろ。解決策は見えているのだから、実行すればいい。
特措法に書かれている「生活の維持に必要な場合」ってのをきちんと示さないのがそもそもの問題なんだよ。基準を個々人に任せるから、徹底できないし。
自分はｘｘするなの限界点が今見えてるのかなと思ってる口で規制の抜け穴を探す状態になりつつあるなぁと思ってますね。だから、多分強く細かく要請をしても、さらに穴をつく動きが出るんじゃないかなと。
本当に人流を押さえたいのであれば、規制は取っ払っていい代わりに何らかの基準でインセンティブを出す方向がいいんじゃ無いかと思ってます。
荒っぽい方法ですが、日本国内で新規感染者数が５００人切ったら一律１０万配布。さらに１００人切ったら追加で１０万みたいな。
利点は自衛警察とか同調圧力の強化。あとはコロナ事後の景気ブースト。まぁ、メリットが同時にデメリットにもなりますけどね。
相反する話でもありませんから、雰囲気づくりとインセンティブの相乗効果を期待するのがよいのではないでしょうか。（実効的な効果があるかも判らない）時短営業や休業を要請する必要がなくなるので、直接的に補償する理由もなくなる。時短営業や休業の判断は各企業側で差配しろ、って話です。# 営業の自由を守るため、という話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
緊急事態宣言中は「外出は悪」と発言すればいい (スコア:0)
特定業種を狙って時短や休業を要請するなんて小さいことをしてないで、
「食料品の買い出しや通院以外では外出するな」とTVで流せばいい。
雰囲気づくりに失敗したから、現状がある。
# もちろん医療従事者は除く。
# 他業種？「仕事行くな」と言えばいい。そこは生活保障が必要になる。
首相と各知事が曖昧な表現をするから、勘違いしたアホが出かけるのだ。
みんなで2週間、引きこもれば基本的に収束するんだろ。
解決策は見えているのだから、実行すればいい。
特措法に書かれている「生活の維持に必要な場合」ってのをきちんと示さないのが
そもそもの問題なんだよ。基準を個々人に任せるから、徹底できないし。
Re:緊急事態宣言中は「外出は悪」と発言すればいい (スコア:2)
自分はｘｘするなの限界点が今見えてるのかなと思ってる口で
規制の抜け穴を探す状態になりつつあるなぁと思ってますね。
だから、多分強く細かく要請をしても、さらに穴をつく動きが出るんじゃないかなと。
本当に人流を押さえたいのであれば、規制は取っ払っていい代わりに
何らかの基準でインセンティブを出す方向がいいんじゃ無いかと思ってます。
荒っぽい方法ですが、日本国内で新規感染者数が５００人切ったら一律１０万配布。
さらに１００人切ったら追加で１０万みたいな。
利点は自衛警察とか同調圧力の強化。あとはコロナ事後の景気ブースト。
まぁ、メリットが同時にデメリットにもなりますけどね。
## 白い馬も黒い馬も同じ馬。
## じゃ、白も黒も同じ色？
Re: (スコア:0)
相反する話でもありませんから、雰囲気づくりとインセンティブの相乗効果を期待するのがよいのではないでしょうか。
（実効的な効果があるかも判らない）時短営業や休業を要請する必要がなくなるので、直接的に補償する理由もなくなる。
時短営業や休業の判断は各企業側で差配しろ、って話です。
# 営業の自由を守るため、という話です。