by
Anonymous Coward
on 2021年05月09日 15時38分
(#4027458)
この部分のことですよね。
> Transmission of SARS-CoV-2 from inhalation of virus in the air farther than six feet from an infectious source can occur > ... These transmission events have involved the presence of an infectious person exhaling virus indoors for an extended time (more than 15 minutes and in some cases hours) > leading to virus concentrations in the air space sufficient to transmit infections to people more than 6 feet away ...
そりゃ可能性はなんだってある。 (スコア:0, フレームのもと)
いい加減0/1でしか判断できない人たちを煽るのはやめてほしいし、別に驚くに値しない。
合理的な対策で効率よく感染の可能性を抑えて、最後は運だと割り切って生活する。
言葉で言えばこれだけのことが分らない人の多いこと。
教育で何とかなるものなのか?
Re: (スコア:1)
残念ながらそういう話じゃない。「sufficient to transmit infection」なんだよ。可能性があるんじゃなくて危険(十分感染しうる)という話。
2メートルのソーシャルディスタンスを守ってるから平気だ、会話していないから平気だ、というのはよく言われる。
でもそういう状態でも(屋内、感染者が15分以上いたなどの条件下では)危険だということ。
#ここでは触れられてないけど、だからマスクしろというのにもつながる。マスクは感染防御側にも働くけど「会話してないからマスクしなくてもいいでしょ」というのに対する反対意見のひとつになる
Re:そりゃ可能性はなんだってある。 (スコア:0)
この部分のことですよね。
> Transmission of SARS-CoV-2 from inhalation of virus in the air farther than six feet from an infectious source can occur
> ... These transmission events have involved the presence of an infectious person exhaling virus indoors for an extended time (more than 15 minutes and in some cases hours)
> leading to virus concentrations in the air space sufficient to transmit infections to people more than 6 feet away ...
ここでいうsufficientというのは何か定量的な定義があるのでしょうか?
また具体的な場合として、いわゆる黙食を行っていても、飲食の場において感染が起きるケースは無視できないほどあるのでしょうか?
今ある情報だけでは、静かに呼吸している人の呼気による感染を大きいリスクと捉えるべきなのか判断できません。
Re: (スコア:0)
無視できない程度を定量的にかつ科学的を持って示してくれればあなたの問に答えましょう。