アカウント名:
パスワード:
注射する従来型のワクチンだけじゃなく、鼻や口の中にスプレーしたり、ミスト化して吸入する、新型ワクチンも必要
最初にウイルスに接触するのは、鼻・口・のど・気管・肺だし
よく知らないんですが、部位別で免疫は異なるものなんでしょうか。
現在、舌禍免疫療法で花粉症の治療中で、鼻の方はちょっとましになったような気がする（鼻づまりしていたのがくしゃみですむようになった）んですが、目のかゆみにはほとんど効果がない気がしています。もし点眼の免疫療法とかあったら、目のかゆみが緩和されたりするのだろうかと思いまして。
> 舌禍免疫療法
政治家の暴言も聞き慣れるともはや腹も立たなくなる的な話か。
リンパ球の密度は部位によって異なるが、元は胸腺で発達しているから性質は変わらん。
そもそも点鼻や吸引しただけで免疫系のお世話になるようなワクチンって、それ細胞の受容体に機能してるってことだから、ウィルスそのまんまじゃねーか。ワクチンの投与じゃなくて単なる感染者になるだけだよ。
舌下免疫療法は確実じゃない。説明受けなかったか。俺が始めたときは８割程が改善したけど、逆に言えば２割程は改善しなかったと説明受けた。幸い俺は改善して、目のかゆみも完治じゃないけど改善はした。実際に点眼薬の使用量が減った。それと鼻粘膜が舌下と直接の部位でない箇所で改善してるんだろ。だったら直接の部位だと効果あるとはならんだろ。
論理的であるように見せかけて元コメの主旨と論理を理解していないコメントだな。
部位によって刺激される免疫細胞は異なります。食事では免疫系が刺激されることは少ないですが、消化器系に免疫細胞がいないわけではありません。血中や筋肉にいる免疫細胞と、上気道にいる免疫細胞は受け取った刺激への反応が異なります。
目のかゆみ良くなるといいですね。鼻の方が良くなっているなら、年単位で様子を見た方がいいと思います。目はもしかするとドライアイや、花粉以外のなにかが感作しているかもしれません。
異なります。
現在の mRNA ワクチンは血液中のIgG 抗体を強化します。これは血液中に存在するので、侵入経路の喉・鼻粘膜では無力です。粘膜で働く抗体は IgA という抗体ですが、これは粘膜上で学習させる必要があります。現在の注射型のワクチンでは, IgA を誘導できません。
なぜ筋肉注射なのか、それ以外はダメなのか？って思ったら調べてみよう。
筋肉注射のほうが免疫細胞が豊富な場所に直接投入でき、ワクチンの溶液は少なく済むから。
ワクチンの本数を少なくして大量に使用できるなら、吸引でも行けるのかもね。でもワクチンって、その病気の症状が出る（副反応）ことがあるから、肺に直接ワクチンを散布したら呼吸困難になったりしないのかな。知らんけど。
免疫獲得は液性免疫の獲得のことだろうから、外気と接する粘膜でやらなくていいはず。っていうか効率悪いよね。
なお、海外でのワクチンは筋肉注射が一般的で、日本だけ皮下注射が多いのは、日本で過去に筋肉注射で薬害が発生したからだって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
点鼻ワクチンや吸引ワクチンを (スコア:0)
注射する従来型のワクチンだけじゃなく、鼻や口の中にスプレーしたり、ミスト化して吸入する、新型ワクチンも必要
最初にウイルスに接触するのは、鼻・口・のど・気管・肺だし
Re: (スコア:0)
よく知らないんですが、部位別で免疫は異なるものなんでしょうか。
現在、舌禍免疫療法で花粉症の治療中で、鼻の方はちょっとましになったような気がする
（鼻づまりしていたのがくしゃみですむようになった）んですが、目のかゆみには
ほとんど効果がない気がしています。もし点眼の免疫療法とかあったら、目のかゆみが
緩和されたりするのだろうかと思いまして。
Re:点鼻ワクチンや吸引ワクチンを (スコア:2)
> 舌禍免疫療法
政治家の暴言も聞き慣れるともはや腹も立たなくなる的な話か。
Re: (スコア:0)
リンパ球の密度は部位によって異なるが、元は胸腺で発達しているから性質は変わらん。
そもそも点鼻や吸引しただけで免疫系のお世話になるようなワクチンって、それ細胞の受容体に機能してるってことだから、ウィルスそのまんまじゃねーか。
ワクチンの投与じゃなくて単なる感染者になるだけだよ。
Re: (スコア:0)
舌下免疫療法は確実じゃない。
説明受けなかったか。
俺が始めたときは８割程が改善したけど、逆に言えば２割程は改善しなかったと説明受けた。
幸い俺は改善して、目のかゆみも完治じゃないけど改善はした。実際に点眼薬の使用量が減った。
それと鼻粘膜が舌下と直接の部位でない箇所で改善してるんだろ。だったら直接の部位だと効果あるとはならんだろ。
Re: (スコア:0)
論理的であるように見せかけて元コメの主旨と論理を理解していないコメントだな。
Re: (スコア:0)
部位によって刺激される免疫細胞は異なります。
食事では免疫系が刺激されることは少ないですが、消化器系に免疫細胞がいないわけではありません。
血中や筋肉にいる免疫細胞と、上気道にいる免疫細胞は受け取った刺激への反応が異なります。
目のかゆみ良くなるといいですね。鼻の方が良くなっているなら、年単位で様子を見た方がいいと思います。
目はもしかするとドライアイや、花粉以外のなにかが感作しているかもしれません。
Re: (スコア:0)
異なります。
現在の mRNA ワクチンは血液中のIgG 抗体を強化します。これは血液中に存在するので、侵入経路の喉・鼻粘膜では無力です。
粘膜で働く抗体は IgA という抗体ですが、これは粘膜上で学習させる必要があります。現在の注射型のワクチンでは, IgA を誘導できません。
Re: (スコア:0)
なぜ筋肉注射なのか、それ以外はダメなのか？
って思ったら調べてみよう。
筋肉注射のほうが免疫細胞が豊富な場所に直接投入でき、ワクチンの溶液は少なく済むから。
ワクチンの本数を少なくして大量に使用できるなら、吸引でも行けるのかもね。
でもワクチンって、その病気の症状が出る（副反応）ことがあるから、肺に直接ワクチンを散布したら呼吸困難になったりしないのかな。
知らんけど。
免疫獲得は液性免疫の獲得のことだろうから、外気と接する粘膜でやらなくていいはず。
っていうか効率悪いよね。
なお、海外でのワクチンは筋肉注射が一般的で、日本だけ皮下注射が多いのは、日本で過去に筋肉注射で薬害が発生したからだって。