アカウント名:
パスワード:
種子島だと上陸後の輸送費が他と比べると高そうなので、伊勢湾沖か紀伊半島沖に海底油田の採掘場みたいな人工島作ってそこから打ち上げって出来ないのでしょうか。百万円単位で低減できるなら大きいと思うのですけど。
水上船から打ち上げならターンエーガンダムの最終話に出てきた水上滑走式のほうが良さそうです。
ロケットの値段や燃料費、射場の建設費からしたら100万円なんて誤差だからじゃね?
50億を25億に削減する目標の中の数百万は誤差だから手を付けないって、どんな業界なのでしょうか。いくら頑張っても人工島の維持費用で元が取れないというのなら分かるのですが。あと、どうせ一度船に乗せて運ぶ以上は射場作る場所は確かにもっと南の方がいいですね。
ふつーにあるとおもうな、数百万は誤差だから手を付けないという業界は。コスト削減作業に割けるリソースは有限だから、数百万を減らす工夫よりも数億を減らす工夫の方を頑張るよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
コスト低減 (スコア:0)
種子島だと上陸後の輸送費が他と比べると高そうなので、伊勢湾沖か紀伊半島沖に海底油田の採掘場みたいな人工島作ってそこから打ち上げって出来ないのでしょうか。
百万円単位で低減できるなら大きいと思うのですけど。
水上船から打ち上げならターンエーガンダムの最終話に出てきた水上滑走式のほうが良さそうです。
Re: (スコア:0)
ロケットの値段や燃料費、射場の建設費からしたら100万円なんて誤差だからじゃね?
Re: (スコア:0)
50億を25億に削減する目標の中の数百万は誤差だから手を付けないって、どんな業界なのでしょうか。
いくら頑張っても人工島の維持費用で元が取れないというのなら分かるのですが。
あと、どうせ一度船に乗せて運ぶ以上は射場作る場所は確かにもっと南の方がいいですね。
Re:コスト低減 (スコア:0)
ふつーにあるとおもうな、数百万は誤差だから手を付けないという業界は。
コスト削減作業に割けるリソースは有限だから、数百万を減らす工夫よりも数億を減らす工夫の方を頑張るよ。