アカウント名:
パスワード:
脱炭素社会≒原発イケイケ社会 でFA?
それどころか、原発と自然エネルギーの両方ともイケイケでも足りなそうだけど。
なぜか日本はエネルギー政策が電気偏重なので足りなくなるだけで、もっと熱供給を活用すれことを考えないのだろうかと思う。実際、オイルショックの直後は、政府もさすがに電気偏重だとまずいと思ったのか熱供給を頑張ってやっていたけど、喉元過ぎれば電気に回帰してしまった。
当時に作られた施設の場合、熱源となる施設と、熱を利用する施設の寿命の差で悲しい結果が生じまくってる。熱源側が更新されないことになって湯沸かし施設が新設されたり、それ用の配管は捨てて電動エアコンを導入したり。
次は双方供に更新され続けるような枠組み込みで計画されると良いですね。
地域熱供給よりEHPの方が安くなるのなら仕方ないよね地域熱供給の効率って乱暴に言えばCOP1.0だし、配管からの熱を利用する/逃がすのにコンプレッサー回すなら更に低下するEHPだと最低でも3.0以上に比べるとちょっとね
石油化学コンビナートとか製鋼所だと可能だろうけどそれ以外では新宿副都心みたいな超高層ビル街でないと無理なんじゃない?
それ以上求めるのならば社会主義国みたいに都市住民は須く国営アパートに住んで勤務先も国営の超高層ビル内のオフィスか大規模工場に統一するとかしないと。で、そうなると個人の私有財産に国が手を突っ込むようなことになるわけで、それは現行憲法の枠内じゃ無理ってことで進んでないんじゃないのかと思います。
岩手とか香川でもやってる様なので、社会主義とかそこまで極端な話ではないと思います
「県の中枢都市の駅前ビル周辺でできてる」だけのことを、住宅地に適用できるとか言い出すのは、社会主義を目指すよりよほど極端な机上の空論だろうに。
熱だけを長距離に輸送するのは難しいからじゃない?あと、電線と違って配管のメンテがかなり大変だろうね。
所詮、僕が考えた最強のエネルギーの類ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
現実的に考えれば (スコア:0)
脱炭素社会≒原発イケイケ社会 でFA?
Re: (スコア:0)
それどころか、原発と自然エネルギーの両方ともイケイケでも足りなそうだけど。
Re: 現実的に考えれば (スコア:0)
なぜか日本はエネルギー政策が電気偏重なので足りなくなるだけで、もっと熱供給を活用すれことを考えないのだろうかと思う。
実際、オイルショックの直後は、政府もさすがに電気偏重だとまずいと思ったのか熱供給を頑張ってやっていたけど、喉元過ぎれば電気に回帰してしまった。
Re: (スコア:0)
当時に作られた施設の場合、熱源となる施設と、熱を利用する施設の寿命の差で悲しい結果が生じまくってる。
熱源側が更新されないことになって湯沸かし施設が新設されたり、それ用の配管は捨てて電動エアコンを導入したり。
次は双方供に更新され続けるような枠組み込みで計画されると良いですね。
Re: (スコア:0)
地域熱供給よりEHPの方が安くなるのなら仕方ないよね
地域熱供給の効率って乱暴に言えばCOP1.0だし、配管からの熱を利用する/逃がすのにコンプレッサー回すなら更に低下する
EHPだと最低でも3.0以上に比べるとちょっとね
Re: (スコア:0)
石油化学コンビナートとか製鋼所だと可能だろうけど
それ以外では新宿副都心みたいな超高層ビル街でないと無理なんじゃない?
それ以上求めるのならば社会主義国みたいに都市住民は須く国営アパートに住んで
勤務先も国営の超高層ビル内のオフィスか大規模工場に統一するとかしないと。
で、そうなると個人の私有財産に国が手を突っ込むようなことになるわけで、それは現行憲法の枠内じゃ無理ってことで進んでないんじゃないのかと思います。
Re: (スコア:0)
https://www.jdhc.or.jp/category/area/ [jdhc.or.jp]
Re: (スコア:0)
岩手とか香川でもやってる様なので、社会主義とかそこまで極端な話ではないと思います
「県の中枢都市の駅前ビル周辺でできてる」だけのことを、住宅地に適用できるとか言い出すのは、社会主義を目指すよりよほど極端な机上の空論だろうに。
Re: (スコア:0)
熱だけを長距離に輸送するのは難しいからじゃない?あと、電線と違って配管のメンテがかなり大変だろうね。
Re: (スコア:0)
所詮、僕が考えた最強のエネルギーの類ですよね。