アカウント名:
パスワード:
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、インド株やイギリス株呼称は新名称になるまでにかなり時間がかかったのがWHOへの不信感につながってますね。
WHOと中国の繋がりがあるのではないかという疑いが強くなっている。
病名やウイルス名についてはすでに2015年に勧告を出していたのですぐに直されたんですよ。ただ変異株については対象に入れていなかったので、今回対象に含めるということで時間がかかったという訳。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
むしろ…… (スコア:4, すばらしい洞察)
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、
インド株やイギリス株呼称は新名称になるまでにかなり時間がかかったのがWHOへの不信感につながってますね。
WHOと中国の繋がりがあるのではないかという疑いが強くなっている。
Re:むしろ…… (スコア:1)
病名やウイルス名についてはすでに2015年に勧告を出していたのですぐに直されたんですよ。
ただ変異株については対象に入れていなかったので、今回対象に含めるということで時間がかかったという訳。