アカウント名:
パスワード:
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、インド株やイギリス株呼称は新名称になるまでにかなり時間がかかったのがWHOへの不信感につながってますね。
WHOと中国の繋がりがあるのではないかという疑いが強くなっている。
結局、一般向けのマスコミが、一般人にどう伝えるかにかかっているだけだと思いますが。日本は特に。
「インド株」や「イギリス株」もNHKあたりは積極的に言い換えてますが、でも覚えにくい。変異株が1つだけなら「変異株」とでもいえば一意になるけどいろいろ出てきているのに一般人が｢B.1.1.7｣みたいなものいくつも覚えていくなんて、普通に考えたら無いでしょう。
> 「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、その2つは馴染まず短かったと思いますが。当初は「中国武漢で発生した新型ウィルス」のような呼び方が長かったと思いますけど。さすがにいつまでもそんな長い名称は使わないのでWHOが「COVID-19」と言おうとも、トランプが「チャイナウィルス」と言おうとも、日本人に分かりやすい「新型コロナウィルス」が主流になるのはやむを得ないところかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
むしろ…… (スコア:4, すばらしい洞察)
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、
インド株やイギリス株呼称は新名称になるまでにかなり時間がかかったのがWHOへの不信感につながってますね。
WHOと中国の繋がりがあるのではないかという疑いが強くなっている。
Re:むしろ…… (スコア:0)
結局、一般向けのマスコミが、一般人にどう伝えるかにかかっているだけだと思いますが。
日本は特に。
「インド株」や「イギリス株」もNHKあたりは積極的に言い換えてますが、でも覚えにくい。
変異株が1つだけなら「変異株」とでもいえば一意になるけど
いろいろ出てきているのに一般人が｢B.1.1.7｣みたいなものいくつも覚えていくなんて、普通に考えたら無いでしょう。
> 「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、
その2つは馴染まず短かったと思いますが。
当初は「中国武漢で発生した新型ウィルス」のような呼び方が長かったと思いますけど。
さすがにいつまでもそんな長い名称は使わないので
WHOが「COVID-19」と言おうとも、トランプが「チャイナウィルス」と言おうとも、
日本人に分かりやすい「新型コロナウィルス」が主流になるのはやむを得ないところかと。