アカウント名:
パスワード:
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
日本脳炎(にほんのうえん、英語: Japanese encephalitis)なんか、ヘイト問題になったことがあんのかな寡聞にして聞かない# 川崎病も# ダウン症はdownじゃなくてdownだよ(謎)
2002年のSARS(重症急性呼吸器症候群)や2015年のMERS(中東呼吸器症候群)にも国名はついていませんよ。
WHOの指針的には、国名(countries)、都市名(cities)、地域名(regions)、大陸名(continents)は含むべきではない、としているのでSARSは問題ないけど、MERSはアウトでしょう。
確かに、他の方の貼っている名称のガイドライン2015年版
>悪い例として「地名を含む」があり、>Middle East Respiratory Syndrome
がありますね。MERSの発生よりガイドラインのほうが早ければ別の名称になっていたのかも。
してねぇよ、たいてい自分の名前つけて報告してんだから。
誰もが病名や変異株の名前をその種の特定以外に使わなければ問題ないんだろうけど、こうやって憶測で物を語ったりそれ以外の用途で使う人がいるから地名自体やめとこうってことなんだろうね。
中国にケチつけたいだけじゃないの?>どうせ中国が武漢はイヤだから、地名は止めろとか圧力をかけたんだろ
なぜなら病名として「武漢」は付けられていなかったし、地名を使うのは問題があるというのはMERS(中東呼吸器症候群)で「中東の病気だから関係ない」って思う馬鹿がいて感染が広がってしまった経験から改善したんだし。
武漢熱とか使っていたのは中国を批判したい人たちか、それに影響された人くらいだった。
病名のつけられた時期とかちょっと考えれば馬鹿でもすぐわかることなのに、馬鹿のふりをして知らないことにしてるのは中国にケチ付けたいだけだからでしょ。それとも本当に馬鹿なのかどっちかだ。
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/163636/WHO_HSE_FOS_15... [who.int]これ
全文読めば分かりそうなもんだが…
Thus, the best practices are not intended to replace or interfere with the existing ICD system,
この指針は、既存の疾病分類に干渉したり、置き換えたりすることを意図していません。
つまり今後のネーミングに関するガイドラインであって、それ以前のものには関与しない。よろしい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
むしろ…… (スコア:4, すばらしい洞察)
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
Re: (スコア:1)
日本脳炎(にほんのうえん、英語: Japanese encephalitis)
なんか、ヘイト問題になったことがあんのかな
寡聞にして聞かない
# 川崎病も
# ダウン症はdownじゃなくてdownだよ(謎)
Re:むしろ…… (スコア:0, フレームのもと)
どうせ中国が武漢はイヤだから、地名は止めろとか圧力をかけたんだろ
発見者の名前を取ったワイル病やギラン・バレー症候群みたいな病名なんか
ワイルさんやギランさんやバレーさんは迷惑しているだろうね
Re: (スコア:0)
2002年のSARS(重症急性呼吸器症候群)や2015年のMERS(中東呼吸器症候群)にも国名はついていませんよ。
Re: (スコア:0)
WHOの指針的には、国名(countries)、都市名(cities)、地域名(regions)、大陸名(continents)は含むべきではない、としているので
SARSは問題ないけど、MERSはアウトでしょう。
Re: (スコア:0)
確かに、他の方の貼っている名称のガイドライン2015年版
>悪い例として「地名を含む」があり、
>Middle East Respiratory Syndrome
がありますね。MERSの発生よりガイドラインのほうが早ければ別の名称になっていたのかも。
Re: (スコア:0)
してねぇよ、たいてい自分の名前つけて報告してんだから。
Re: (スコア:0)
誰もが病名や変異株の名前をその種の特定以外に使わなければ問題ないんだろうけど、
こうやって憶測で物を語ったりそれ以外の用途で使う人がいるから地名自体やめとこうってことなんだろうね。
Re: (スコア:0)
中国にケチつけたいだけじゃないの?>どうせ中国が武漢はイヤだから、地名は止めろとか圧力をかけたんだろ
なぜなら病名として「武漢」は付けられていなかったし、地名を使うのは問題があるというのはMERS(中東呼吸器症候群)で「中東の病気だから関係ない」って思う馬鹿がいて感染が広がってしまった経験から改善したんだし。
武漢熱とか使っていたのは中国を批判したい人たちか、それに影響された人くらいだった。
病名のつけられた時期とかちょっと考えれば馬鹿でもすぐわかることなのに、馬鹿のふりをして知らないことにしてるのは中国にケチ付けたいだけだからでしょ。
それとも本当に馬鹿なのかどっちかだ。
Re: (スコア:0)
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/163636/WHO_HSE_FOS_15... [who.int]
これ
Re:むしろ…… (スコア:1)
全文読めば分かりそうなもんだが…
Thus, the best practices are not intended to replace or interfere with the existing ICD system,
この指針は、既存の疾病分類に干渉したり、置き換えたりすることを意図していません。
つまり今後のネーミングに関するガイドラインであって、それ以前のものには関与しない。よろしい?