アカウント名:
パスワード:
増えたミミの分も計算してる数字ですかね、と重箱
公式発表ではなく部外者の推測だけど、むしろミミにすることで捨てる部分を少なくできる [twitter.com]は十分ありそう。
メーカーが捨てるか消費者が捨てるかの違いだけの気がしますが・・・
それはふたそのものや容器などにも言えること。捨てる前に「ふた止め」という役割を果たせるのが違う。
機能が追加されるのは理解しています。しかし、ここで言及されているのはごみの量が減るかどうかですよね。それに対してトータルすると減らないんじゃないかなという見解です。突っ込みどころを探す前に論点を理解してください。
トータルで減るかどうかなんて話はあなたしかしていません。最終的にごみとなる総量に変わりはなくても製造過程で捨てられるごみが減ることに意味がないことにはならないので、あなたの論点に付き合う気はありません。
ならそもそも機能が違うとか別な方向から突っ込み入れないで無視すればいいのに。
今まで製造時に捨てたものがふた抑えとして機能したのち捨てられる、ということはふたから出るごみの量は変わらない。ならシールを廃止した年間33トン分のごみが減ってるじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
シールがなくなることで年間33トンのプラスチックを削減 (スコア:0)
増えたミミの分も計算してる数字ですかね、と重箱
Re: (スコア:2, 参考になる)
公式発表ではなく部外者の推測だけど、むしろミミにすることで捨てる部分を少なくできる [twitter.com]は十分ありそう。
Re: (スコア:0)
メーカーが捨てるか消費者が捨てるかの違いだけの気がしますが・・・
Re:シールがなくなることで年間33トンのプラスチックを削減 (スコア:0)
それはふたそのものや容器などにも言えること。
捨てる前に「ふた止め」という役割を果たせるのが違う。
Re: (スコア:0)
機能が追加されるのは理解しています。
しかし、ここで言及されているのはごみの量が減るかどうかですよね。
それに対してトータルすると減らないんじゃないかなという見解です。
突っ込みどころを探す前に論点を理解してください。
Re: (スコア:0)
トータルで減るかどうかなんて話はあなたしかしていません。
最終的にごみとなる総量に変わりはなくても製造過程で捨てられるごみが減ることに意味がないことにはならないので、あなたの論点に付き合う気はありません。
Re: (スコア:0)
ならそもそも機能が違うとか別な方向から突っ込み入れないで無視すればいいのに。
Re: (スコア:0)
今まで製造時に捨てたものがふた抑えとして機能したのち捨てられる、ということはふたから出るごみの量は変わらない。
ならシールを廃止した年間33トン分のごみが減ってるじゃないか