アカウント名:
パスワード:
三角関数や因数分解は「何の役に立つんだ」ってよく非難されるが、行列や漸化式はあまり槍玉に上がらないよね
今回のニュースでも三角関数や虚数に注目が集まっているところを見ると、行列はみんな普段から使いこなしているに違いない
言われてみれば、そうだね。あと微分積分もあまり責められてない気がする。線の傾きとか面積を求めるって、意味が直感的に分かりやすいからかな?
歳がバレまっせ…
微分は微かに分かり積分は分かった積もり
車を運転する人が増えたからじゃないか?あそこの赤信号まで行くのにそんなに頑張らなくても青になるころに着くとわかる。
それは「物が落ちるのを目にしている人は万有引力を理解している」みたいなものだぞ
「何の役に立つのか」が直観的に分かりやすいという意味だと思うの。微分積分は位置と速度と加速度の関係なんだよと言えば、直観的に必要性は分かってもらえる。学理由が分かれば、難しくても頑張って勉強できるけど。虚数は先ず学ばなければならない理由を理解するまでが難しいよね。
そうか?むしろ、昔から微積分って槍玉に挙がってる印象が強いんだが。
自分もそうただ、微積は文系は大してやらないので文系はあまり言わないのかもなので周りにいる人によるかも
知ると超有能だから言い返しやすい
微分は微かに分かる積分は分った積り
ってジョークが何十年も前からあるらしいから、もはや微積分がわけわからないものというのは当たり前すぎてスルーされているのでは
1位が因数分解で、2位を三角関数と微積分が争っているイメージですね
ここで偉そうに語ってる人たちもε-δ論法なんて何の役に立つんだって言ってたに違いない
微分積分は距離・速度・加速度の関係を説明すればわかりやすいからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そういえば (スコア:1)
三角関数や因数分解は「何の役に立つんだ」ってよく非難されるが、
行列や漸化式はあまり槍玉に上がらないよね
今回のニュースでも三角関数や虚数に注目が集まっているところを見ると、
行列はみんな普段から使いこなしているに違いない
Re:そういえば (スコア:0)
言われてみれば、そうだね。
あと微分積分もあまり責められてない気がする。
線の傾きとか面積を求めるって、意味が直感的に分かりやすいからかな?
Re:そういえば (スコア:1)
Re: (スコア:0)
歳がバレまっせ…
Re: (スコア:0)
微分は微かに分かり
積分は分かった積もり
Re: (スコア:0)
車を運転する人が増えたからじゃないか?
あそこの赤信号まで行くのにそんなに頑張らなくても青になるころに着くとわかる。
Re: (スコア:0)
それは「物が落ちるのを目にしている人は万有引力を理解している」みたいなものだぞ
Re: (スコア:0)
「何の役に立つのか」が直観的に分かりやすいという意味だと思うの。
微分積分は位置と速度と加速度の関係なんだよと言えば、直観的に必要性は分かってもらえる。
学理由が分かれば、難しくても頑張って勉強できるけど。
虚数は先ず学ばなければならない理由を理解するまでが難しいよね。
Re: (スコア:0)
そうか?
むしろ、昔から微積分って槍玉に挙がってる印象が強いんだが。
Re: (スコア:0)
自分もそう
ただ、微積は文系は大してやらないので文系はあまり言わないのかも
なので周りにいる人によるかも
Re: (スコア:0)
知ると超有能だから言い返しやすい
Re: (スコア:0)
微分は微かに分かる
積分は分った積り
ってジョークが何十年も前からあるらしいから、もはや微積分がわけわからないもの
というのは当たり前すぎてスルーされているのでは
Re: (スコア:0)
1位が因数分解で、2位を三角関数と微積分が争っているイメージですね
Re: (スコア:0)
ここで偉そうに語ってる人たちもε-δ論法なんて何の役に立つんだって言ってたに違いない
Re: (スコア:0)
微分積分は距離・速度・加速度の関係を説明すればわかりやすいからな。