アカウント名:
パスワード:
朝日新聞の記事では、前半には「現代人に遺伝的に直接つながる祖先」と書いているが、後半には「分析した現代人に直系の子孫はいなかった」と書いている。
直系とは親子関係で祖先子孫をつなぐ方法で [wikipedia.org]、
直系の子孫がいないとなると、現代日本人の母方(※1)をたどっても祖先に港川人が見つかることはなく、自己矛盾を抱える文章となってしまう。
(※1)ミトコンドリアDNAは、母から子に受け継がれ、父から子には受け継がれないため、この調査では母方しか調べられない。なので、父方を辿ることで祖先となる可能性を否定できない。
要するに、・「港川１号人（男性）の母」の子孫は母系では全滅している。縄文人や現代人に繋がる直系はいない。・「港川１号人の母」の遺伝子は縄文人とみなしても何ら不都合がない程度には縄文人としてよくいるタイプ。典型的な縄文人(1万6000年前～3000年前あたり)より港川人(2万2000年前あたり)の方が6,000年も古いが、血統的には同一の集団と考えていい。従来唱えられていたように、外から大量に新しい血が入ってきたわけではない。
「全滅」という表現は乱暴。単にどこかの世代で娘が生まれなくて、母系のリンクが途切れただけ。「港川１号人（男性）の母」には娘が生まれなかった、もしくは娘がいたとしてもその娘には女子が生まれなかった、もしくは、、、（続く）
父系も含めて途切れたかどうかは、港川１号人骨の核DNAのゲノム解析結果が出ないと分からない。
あと、石垣島で見つかった旧石器時代の人骨の方なら、ハプログループM7aとのことなので、まさに南方系縄文人〜現代日本人としてよくいるタイプ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%BF%9D%E7%AB%BF%E6%A0%B9%E7%... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
srad十八番の誤字？ (スコア:0)
朝日新聞の記事では、
前半には「現代人に遺伝的に直接つながる祖先」と書いているが、
後半には「分析した現代人に直系の子孫はいなかった」と書いている。
直系とは親子関係で祖先子孫をつなぐ方法で [wikipedia.org]、
直系の子孫がいないとなると、現代日本人の母方(※1)をたどっても
祖先に港川人が見つかることはなく、自己矛盾を抱える文章となってしまう。
(※1)
ミトコンドリアDNAは、母から子に受け継がれ、父から子には受け継がれないため、
この調査では母方しか調べられない。
なので、父方を辿ることで祖先となる可能性を否定できない。
Re: (スコア:0)
要するに、
・「港川１号人（男性）の母」の子孫は母系では全滅している。縄文人や現代人に繋がる直系はいない。
・「港川１号人の母」の遺伝子は縄文人とみなしても何ら不都合がない程度には縄文人としてよくいるタイプ。典型的な縄文人(1万6000年前～3000年前あたり)より港川人(2万2000年前あたり)の方が6,000年も古いが、血統的には同一の集団と考えていい。従来唱えられていたように、外から大量に新しい血が入ってきたわけではない。
Re:srad十八番の誤字？ (スコア:0)
「全滅」という表現は乱暴。単にどこかの世代で娘が生まれなくて、母系のリンク
が途切れただけ。
「港川１号人（男性）の母」には娘が生まれなかった、もしくは娘がいたとしても
その娘には女子が生まれなかった、もしくは、、、（続く）
父系も含めて途切れたかどうかは、港川１号人骨の核DNAのゲノム解析結果が出な
いと分からない。
あと、石垣島で見つかった旧石器時代の人骨の方なら、ハプログループM7aとのこ
となので、まさに南方系縄文人〜現代日本人としてよくいるタイプ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%BF%9D%E7%AB%BF%E6%A0%B9%E7%... [wikipedia.org]