アカウント名:
パスワード:
それを紙飛行機と言えるか幼稚園児に見せて問うて「ひこうきじゃなーい」と言われたものは不可とか入れとけばいいのに
1990 年ごろ大学の懇親会みたいなのでやったことがあります。チーム分けされて、最初に思いつきましたが、紙飛行機だと認められないかもしれないと思い、主催者に「紙飛行機の定義は？」と聞いて、「翼があること」という話を引き出しイメージ的にはバドミントンで打ちあうアレ（名前知らず）のようにくしゃくしゃにしたあと丸く握りつぶした一部の後ろに羽というか翼をつけて遠投を行いぶっちぎりの一位でした。夜だったので敷地の外の林のどこか暗闇に飲み込まれて行った感じ。ほかのチームはいわゆる紙飛行機で当然数メートルから十数メートル程度滑空してました。たぶん私らのは滑空のイメージよりは射出されて放物線を描くって感じだったかな。
今回の記事のような主題でも、飛行距離・時間は射出速度を上げることによって伸ばすことができるってことで、いわゆる紙飛行機で求められることとは違う感じ。レギュレーションは 2m 以下の位置から射出方向は水平以下とし射出速度は 1m/s 以下とかそいういう感じなら揚力を使ういわゆる紙飛行機が有利になりそうですね。
シャトルと言ってコルクに水鳥の羽を差し込んであります。
プロだと初速は300km/h以上出ます。ギネス記録は493km/h。初速が速くても羽のおかげで急激に減速する、のだがそれでもプロのスマッシュは見えない。
仰角を（感覚的には45°以上）つけて打ち上げると頂点あたりで水平成分の速度が急激に落ち込んで垂直気味に落下する特性があります。
レギュレーションはこんな感じらしいですね。https://twitter.com/WWVsbG93IFJvc2U/status/1399650847382855684 [twitter.com]• 『１機A3ケント紙２枚以内』の条件で１名１機製作• 使用できるもの → ケント紙，のり，おもり• おもりはクリップ20個以内（それ以上は失格）• 飛行距離と飛行時間を計測し，総合ポイントを競う• 飛行距離は床の距離表示で計測（機体が停止した位置までの距離）
• 飛行時間はストップウオッチで計測（機体の一部が最初に落下するまでの時間）• 発射装置の使用は不可• 総合ポイントは換算式により算出する（2.5秒間の飛行時間と部屋の端から端までの飛行距離が等価）
このレギュレーションで「多くの人が最大3メートルほどしか飛ばないことに気がついた」ってのは変だとしか。２つ折りでＡ４にしてテキトーに折っただけでも１０ｍぐらいは飛ぶだろう。Ａ３のまま折っても５～６ｍぐらいは余裕。
飛ばす場所の定義が無いけど、ケント紙と接着剤でまともに作り風に載せれば 川向うまで飛び回収不能な飛行機はいくつか作った。
不備しかない判定レギュレーションを提案して何がしたいのか
2m以内から投射して滞空時間1分とか、そういう規定を設ければよさそうだね。
飛行時間（滞空時間？）は計らなかったのかねえ。どっちにしろ、工学部なら構造に再現性があることくらいかいたらいいのに。
レギュレーションの不備というより呼称の不備なんじゃ？そもそも「飛行機」は動力付き固定翼機のことで動力ないんだから「紙航空機」か「紙滑空機」になるんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
レギュレーションの不備 (スコア:0)
それを紙飛行機と言えるか幼稚園児に見せて問うて「ひこうきじゃなーい」と言われたものは不可
とか入れとけばいいのに
Re:レギュレーションの不備 (スコア:2, 興味深い)
1990 年ごろ大学の懇親会みたいなのでやったことがあります。
チーム分けされて、最初に思いつきましたが、紙飛行機だと認められないかもしれないと思い、主催者に「紙飛行機の定義は？」と聞いて、「翼があること」という話を引き出しイメージ的にはバドミントンで打ちあうアレ（名前知らず）のようにくしゃくしゃにしたあと丸く握りつぶした一部の後ろに羽というか翼をつけて遠投を行いぶっちぎりの一位でした。夜だったので敷地の外の林のどこか暗闇に飲み込まれて行った感じ。ほかのチームはいわゆる紙飛行機で当然数メートルから十数メートル程度滑空してました。たぶん私らのは滑空のイメージよりは射出されて放物線を描くって感じだったかな。
今回の記事のような主題でも、飛行距離・時間は射出速度を上げることによって伸ばすことができるってことで、いわゆる紙飛行機で求められることとは違う感じ。
レギュレーションは 2m 以下の位置から射出方向は水平以下とし射出速度は 1m/s 以下とかそいういう感じなら揚力を使ういわゆる紙飛行機が有利になりそうですね。
バドミントンのアレ (スコア:0)
シャトルと言ってコルクに水鳥の羽を差し込んであります。
プロだと初速は300km/h以上出ます。ギネス記録は493km/h。
初速が速くても羽のおかげで急激に減速する、のだがそれでもプロのスマッシュは見えない。
仰角を（感覚的には45°以上）つけて打ち上げると頂点あたりで水平成分の速度が急激に落ち込んで垂直気味に落下する特性があります。
Re:レギュレーションの不備 (スコア:2, 参考になる)
レギュレーションはこんな感じらしいですね。
https://twitter.com/WWVsbG93IFJvc2U/status/1399650847382855684 [twitter.com]
• 『１機A3ケント紙２枚以内』の条件で１名１機製作
• 使用できるもの → ケント紙，のり，おもり
• おもりはクリップ20個以内（それ以上は失格）
• 飛行距離と飛行時間を計測し，総合ポイントを競う
• 飛行距離は床の距離表示で計測
（機体が停止した位置までの距離）
• 飛行時間はストップウオッチで計測
（機体の一部が最初に落下するまでの時間）
• 発射装置の使用は不可
• 総合ポイントは換算式により算出する
（2.5秒間の飛行時間と部屋の端から端までの飛行距離が等価）
Re:レギュレーションの不備 (スコア:2)
このレギュレーションで「多くの人が最大3メートルほどしか飛ばないことに気がついた」ってのは変だとしか。
２つ折りでＡ４にしてテキトーに折っただけでも１０ｍぐらいは飛ぶだろう。Ａ３のまま折っても５～６ｍぐらいは余裕。
Re: (スコア:0)
飛ばす場所の定義が無いけど、ケント紙と接着剤でまともに作り風に載せれば 川向うまで飛び回収不能な飛行機はいくつか作った。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
不備しかない判定レギュレーションを提案して何がしたいのか
Re:レギュレーションの不備 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
2m以内から投射して滞空時間1分とか、そういう規定を設ければよさそうだね。
Re: (スコア:0)
飛行時間（滞空時間？）は計らなかったのかねえ。
どっちにしろ、工学部なら構造に再現性があることくらいかいたらいいのに。
Re: (スコア:0)
レギュレーションの不備というより呼称の不備なんじゃ？
そもそも「飛行機」は動力付き固定翼機のことで動力ないんだから「紙航空機」か「紙滑空機」になるんじゃないの？