アカウント名:
パスワード:
許してやれよ頑張るべきところが間違ってるわ>警察
店頭で売ってる CD買ってきて、コピー作って自分で売ってたってことだぞ。さすがにここまで露骨なことやってて許す理由はなかろう。倫理的には昔から駄目な行為なのは自明だが、種苗法成立するまえは、これを取り締まることすら出来なかったということなだよな。
複製する→問題なし苗を売る→問題なし苗を複製して売る→違法
ふつう、そうだよね。
半島流出も放置してるのにね
「海外流出ガー!」って言っても、普通にホムセンで買えば個人情報も必要ないんだしね。結局種子法も、「流出ガー!」と言ってやってたけど、実際に規制したかったのはコッチだったんだろうね。
通報があったら調べないことには出来なくて、この場合だと許す許さないは裁判所か検察(不起訴とか)だよ。
ホームセンターで売ってる奴は権利者にライセンス料払ってる奴でしょ。ライセンス料払わずに売ってる人が摘発されるのは当然。
法律を知らなくても違反したら罰則適用される。
貴方がどう思ってようと、「そんな法律は知らなかったので許してください」は通らんのだよ。
貴方がどう思ってようと,犯意がなかったのなら罰せられない。
犯意があったことが立証できるか,できなければ過失の責任を問うことができるか。
種苗法は犯意の有無ではなく過失があること前提の法律です。つまり犯意がなかろうが過失でも罰せられます。過失が無かったことを証明できれば推定は覆滅されます。
ほーん。どこの世界の話?
刑法38条3「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。」
#4062040はたぶん刑法第38条「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」のことを言っているのだと思う。特別の規定ってのがまあ過失の場合に対することで、種苗法でも#4062052の言うように過失の場合の規定はある。
去年改正されましたが、種苗法は昭和22年からありますね。https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=410AC0000000083 [e-gov.go.jp]
改正法案が出たとき、「拡大解釈されて萎縮する恐れがある」って理由で反対してた野党が随分叩かれてた記憶があるんだが、勝手なもんだよなw
法案が出たときは反対してた野党を叩いてたのに、いざ適用されると「許してやれよ」とか「意味ないだろ」と騒ぐのが「勝手なもんだ」って言ってるだけだ
いつから「許してやれよ」とか「意味ないだろ」って言ってるのが野党を叩いていた側だと思った?#むしろ野党側の人が「許してやれよ」とか「意味ないだろ」って騒いでるのでは。
いや、そんなに真っ赤になって反論する話じゃ無いからw
法律うんぬん以前に、普通に考えて、こんなことが許されると思うか?むしろ、こんな事が去年まで犯罪として扱えなかったということに驚いたよ。
海で勝手に貝類取ってバーベキューしてたら警察来て子供の前で怒られるダッセー親レベル、が君の普通?
いや、これは関係者が見つけて通報したケースだろうから、別に警察が殊更頑張ったわけではないかとアプリの海賊版販売を見逃せ、って言っているのとそう大差ないですよ
頑張るような案件じゃないんだから正規業者の為にやっておけよ。
そういう時代なんだよ。
見逃された人が調子乗って大規模栽培・販売始めてその後再び検挙されたとする。そうしたら「なんであのとき見逃したんだ。警察の不祥事だ」って警察が袋叩きにあう。
だからどんな些細なことでも網にひっかかったらとにかく逮捕ってするしかない。法律の意図することはこういう人の逮捕じゃないし、許してやれよ、とは思うけどそうできない世の中なんだよ。
そして許すのは裁判所の仕事になってる。
#逮捕拘留されたら無罪でも社会的に死ぬ
>見逃された人が調子乗って大規模栽培・販売始めてその後再び検挙されたとする。
半島ならセーフなのにね
ホームセンターで売ってるとなぜ許されるんだ?擁護すべきところが間違ってるわ>元コメ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ホームセンターで売ってるんかい (スコア:0)
許してやれよ
頑張るべきところが間違ってるわ>警察
Re:ホームセンターで売ってるんかい (スコア:1)
店頭で売ってる CD買ってきて、コピー作って自分で売ってたってことだぞ。
さすがにここまで露骨なことやってて許す理由はなかろう。
倫理的には昔から駄目な行為なのは自明だが、種苗法成立するまえは、これを取り締まることすら出来なかったということなだよな。
Re:ホームセンターで売ってるんかい (スコア:1)
複製する→問題なし
苗を売る→問題なし
苗を複製して売る→違法
Re: (スコア:0)
ふつう、そうだよね。
Re: (スコア:0)
半島流出も放置してるのにね
Re: (スコア:0)
「海外流出ガー!」
って言っても、普通にホムセンで買えば個人情報も必要ないんだしね。
結局種子法も、「流出ガー!」と言ってやってたけど、実際に規制したかったのはコッチだったんだろうね。
Re: (スコア:0)
通報があったら調べないことには出来なくて、この場合だと許す許さないは裁判所か検察(不起訴とか)だよ。
Re: (スコア:0)
ホームセンターで売ってる奴は権利者にライセンス料払ってる奴でしょ。
ライセンス料払わずに売ってる人が摘発されるのは当然。
Re:ホームセンターで売ってるんかい (スコア:1)
法律を知らなくても違反したら罰則適用される。
Re:ホームセンターで売ってるんかい (スコア:1)
貴方がどう思ってようと、「そんな法律は知らなかったので許してください」は通らんのだよ。
Re: (スコア:0)
貴方がどう思ってようと,犯意がなかったのなら罰せられない。
犯意があったことが立証できるか,できなければ過失の責任を問うことができるか。
Re: (スコア:0)
種苗法は犯意の有無ではなく過失があること前提の法律です。
つまり犯意がなかろうが過失でも罰せられます。
過失が無かったことを証明できれば推定は覆滅されます。
Re: (スコア:0)
ほーん。どこの世界の話?
Re: (スコア:0)
刑法38条3
「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。」
Re: (スコア:0)
#4062040はたぶん刑法第38条「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」のことを言っているのだと思う。特別の規定ってのがまあ過失の場合に対することで、種苗法でも#4062052の言うように過失の場合の規定はある。
Re:ホームセンターで売ってるんかい (スコア:1)
去年改正されましたが、種苗法は昭和22年からありますね。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=410AC0000000083 [e-gov.go.jp]
Re: (スコア:0)
改正法案が出たとき、「拡大解釈されて萎縮する恐れがある」って理由で反対してた野党が随分叩かれてた記憶があるんだが、勝手なもんだよなw
Re: (スコア:0)
法案が出たときは反対してた野党を叩いてたのに、いざ適用されると「許してやれよ」とか「意味ないだろ」と騒ぐのが「勝手なもんだ」って言ってるだけだ
Re: (スコア:0)
いつから「許してやれよ」とか「意味ないだろ」って言ってるのが野党を叩いていた側だと思った?
#むしろ野党側の人が「許してやれよ」とか「意味ないだろ」って騒いでるのでは。
Re: (スコア:0)
いや、そんなに真っ赤になって反論する話じゃ無いからw
Re: (スコア:0)
法律うんぬん以前に、普通に考えて、こんなことが許されると思うか?
むしろ、こんな事が去年まで犯罪として扱えなかったということに驚いたよ。
Re: (スコア:0)
海で勝手に貝類取ってバーベキューしてたら警察来て子供の前で怒られるダッセー親レベル、が君の普通?
Re: (スコア:0)
いや、これは関係者が見つけて通報したケースだろうから、別に警察が殊更頑張ったわけではないかと
アプリの海賊版販売を見逃せ、って言っているのとそう大差ないですよ
Re: (スコア:0)
頑張るような案件じゃないんだから正規業者の為にやっておけよ。
Re: (スコア:0)
そういう時代なんだよ。
見逃された人が調子乗って大規模栽培・販売始めてその後再び検挙されたとする。
そうしたら「なんであのとき見逃したんだ。警察の不祥事だ」って警察が袋叩きにあう。
だからどんな些細なことでも網にひっかかったらとにかく逮捕ってするしかない。
法律の意図することはこういう人の逮捕じゃないし、許してやれよ、とは思うけどそうできない世の中なんだよ。
そして許すのは裁判所の仕事になってる。
#逮捕拘留されたら無罪でも社会的に死ぬ
Re: (スコア:0)
>見逃された人が調子乗って大規模栽培・販売始めてその後再び検挙されたとする。
半島ならセーフなのにね
Re: (スコア:0)
ホームセンターで売ってるとなぜ許されるんだ?
擁護すべきところが間違ってるわ>元コメ