アカウント名:
パスワード:
緯度経度で日本何個も入るような面積の国で起こってることを基準にされても困るな。揺れ幅をいうなら地球誕生以来とんでもない揺れ幅です。温暖化については進んでるって研究結果に同意だけども、局地的な事象をもとに全体を語るの嫌いです。
揺れ幅をいうなら地球誕生以来とんでもない揺れ幅です。
「人類の文明活動によってその振れ幅が大きくなり人類の生活に支障が出てきている」って話なのに「地球誕生以来の振れ幅のほうが大きいから問題ない」とかアホなんですか
温暖化については進んでるって研究結果に同意だけども、局地的な事象をもとに全体を語るの嫌いです。
振れ幅が大きくなればこういう局地的な事象が多発するだから温暖化気候変動対策が必要だね、って話でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
参考にならなーい (スコア:0)
緯度経度で日本何個も入るような面積の国で起こってることを基準にされても困るな。
揺れ幅をいうなら地球誕生以来とんでもない揺れ幅です。
温暖化については進んでるって研究結果に同意だけども、局地的な事象をもとに全体を語るの嫌いです。
Re:参考にならなーい (スコア:0)
揺れ幅をいうなら地球誕生以来とんでもない揺れ幅です。
「人類の文明活動によってその振れ幅が大きくなり人類の生活に支障が出てきている」
って話なのに「地球誕生以来の振れ幅のほうが大きいから問題ない」とかアホなんですか
温暖化については進んでるって研究結果に同意だけども、局地的な事象をもとに全体を語るの嫌いです。
振れ幅が大きくなればこういう局地的な事象が多発する
だから温暖化気候変動対策が必要だね、って話でしょ