アカウント名:
パスワード:
身元確認証でもあるんだから身体的特徴を記載するのが正しいあり方だと思うが
その目的なら、大抵の場合は写真で十分なんじゃない?厳密なものを求めるなら、指紋とか虹彩とか、DNAサンプルとかの方が目的にあってる。
>指紋とか虹彩とか、DNAサンプルとかの方が目的にあってるそんなんパスポートに載せられても照合できないじゃん
なので、「その目的なら、大抵の場合は写真で十分 [srad.jp]」だと思うんだけど、どう?
横からだが、パスポートの個人情報への紐づけは他人が盗んで偽造パスポートのベースにされるのを避ける、という目的もあるので貼り直しできる写真だけで十分とは言えないのではないだろうかじゃあ何がいいんだ、という代替案はないので偉そうには言えない
どういうケースを気にしているんでしょうか。海外で見つかった死体がパスポートをもっているんならパスポート見りゃ身元確認を取れる。パスポートなしでも顔が判別できるならそれで判別できる。パスポート無しで顔が判別できないならジョンだろうがジェーンだろうが正直お手上げ。そもそもパスポート類がなければ外国人かどうかもわからん。
パスポートの性別と死体の性別が違ってたら別人だと思われるでしょ
顔がわかんない死体がパスポートもっててパスポートに書いてあるのと性別があってるから身元確認完了って雑すぎません?
身元不明の死体がパスポート持ってて性別が一致してたら本人だ、じゃないよ。性別が不一致なら、死体はパスポートの人物ではないって判断されるって言ってるんだよ。
誰も性別だけで身元確認完了なんて言ってないが頭大丈夫か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
死体になってたらどうするんだろ (スコア:0)
身元確認証でもあるんだから身体的特徴を記載するのが正しいあり方だと思うが
Re:死体になってたらどうするんだろ (スコア:1)
その目的なら、大抵の場合は写真で十分なんじゃない?
厳密なものを求めるなら、指紋とか虹彩とか、DNAサンプルとかの方が目的にあってる。
Re: (スコア:0)
>指紋とか虹彩とか、DNAサンプルとかの方が目的にあってる
そんなんパスポートに載せられても照合できないじゃん
Re:死体になってたらどうするんだろ (スコア:1)
なので、「その目的なら、大抵の場合は写真で十分 [srad.jp]」だと思うんだけど、どう?
Re: (スコア:0)
横からだが、パスポートの個人情報への紐づけは他人が盗んで偽造パスポートのベースにされるのを避ける、という目的もあるので貼り直しできる写真だけで十分とは言えないのではないだろうか
じゃあ何がいいんだ、という代替案はないので偉そうには言えない
Re: (スコア:0)
どういうケースを気にしているんでしょうか。
海外で見つかった死体がパスポートをもっているんならパスポート見りゃ身元確認を取れる。パスポートなしでも顔が判別できるならそれで判別できる。パスポート無しで顔が判別できないならジョンだろうがジェーンだろうが正直お手上げ。そもそもパスポート類がなければ外国人かどうかもわからん。
Re: (スコア:0)
パスポートの性別と死体の性別が違ってたら別人だと思われるでしょ
Re: (スコア:0)
顔がわかんない死体がパスポートもっててパスポートに書いてあるのと性別があってるから身元確認完了って雑すぎません?
Re: (スコア:0)
身元不明の死体がパスポート持ってて性別が一致してたら本人だ、じゃないよ。
性別が不一致なら、死体はパスポートの人物ではないって判断されるって言ってるんだよ。
Re: (スコア:0)
誰も性別だけで身元確認完了なんて言ってないが頭大丈夫か?