パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米政府、男女以外の性別を記載したパスポートなどの発行を可能にすべく作業を進める」記事へのコメント

  • 生物学的性別を記載してください。。

    • by Anonymous Coward

      生物学的性別も意味があるのかなあ、、
      血液型も微妙なところだし

      • 別に困らない (スコア:2, フレームのもと)

        by simon (1336) on 2021年07月03日 22時53分 (#4063056)

        性的マジョリティの自分にとっては
        別に性自認に合わせてパスポートを表記されたところで困らないからなあ

        同性婚とか選択的夫婦別姓みたいなもんで、マイノリティには必要だけどマジョリティにはその選択肢があってもとくに損にはならないもんだから導入していいんじゃないの

        親コメント
        • by Ryo.F (3896) on 2021年07月04日 2時14分 (#4063116) 日記

          同性婚とか選択的夫婦別姓みたいなもんで、マイノリティには必要だけどマジョリティにはその選択肢があってもとくに損にはならないもんだから導入していいんじゃないの

          どこまで深く考えてそう書いているのか不明ですが、大抵の場合そうは言えないと思いますよ。
          「同性婚」「選択的夫婦別姓」は、法律より先に一般に広く認められているから、法律でも認めて良い、と言うだけです。そうでないものはそうではない。
          多くの場合、「その選択肢があってもとくに損にはならない」からと言って、認めるわけではないからです。
          例えば、一夫多妻・多夫一妻・重婚・近親婚・三人以上での結婚・人間以外との結婚・無生物のと結婚・同意のない結婚を法律で認めるかと言えば、認めないと言う人が多いでしょう。たとえ「その選択肢があってもとくに損にはならない」としても。
          多くの人が結婚と認めないものを、法律上で結婚と定義しても、意味がありません。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            粘着さんとバレてマイノリティ無罪が欲しいだけかもよ

          • by Anonymous Coward

            当事者全員が合意しているという条件の下、近親婚と同意のない結婚以外は認めてもいいと思う。
            (合意のない結婚は条件を満たさないので、明確な禁止は近親婚だけ)
            近親婚については、完全な不妊化処置を前提とするならば考える余地がある。
            ただ、人間以外との結婚は当事者の合意が取りづらいからグレーな気もする。
            無生物との結婚も無生物側の合意が取りづらいけど、これは認めていい気がする。

            「その選択肢があっても特に損にはならない」のに他人がその選択をすることを妨げたいって、どういう心境なんだろうか。
            夫婦別姓とかにも同じことを感じる。

            • by Ryo.F (3896) on 2021年07月05日 12時44分 (#4063647) 日記

              当事者全員が合意しているという条件の下

              なぜそんな条件が必要になるのでしょう?
              重婚を認めるのであれば「その選択肢があってもとくに損にはならない」のでは?

              (合意のない結婚は条件を満たさないので、明確な禁止は近親婚だけ)
              近親婚については、完全な不妊化処置を前提とするならば考える余地がある。

              近親婚以外でも、子供を作らない・セックスをしない結婚はあります。
              近親婚のみを禁止するなら、別にそれなりの理由が必要です。
              その理由とは何でしょう?
              あるいは、結婚とは別に、近親間でのセックスのみ・妊娠のみを禁止しても良いはずです。

              以上に明確に答えられないのであれば、あなたも

              「その選択肢があっても特に損にはならない」のに他人がその選択をすることを妨げたいって、どういう心境なんだろうか。

              の一員です。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              基本的には「自分の生きてきた人生が正しいと思いたいから、それに反するものは嫌」なんじゃないかな
              例えばそうだな、あるカップルが子供を作っては煮て食べてるとか
              それを秘密にして売り出してるとか
              そんなことがあったらあなたには何の不利益もないけど何となく嫌じゃない?

              • by Ryo.F (3896) on 2021年07月05日 12時48分 (#4063655) 日記

                基本的には「自分の生きてきた人生が正しいと思いたいから、それに反するものは嫌」なんじゃないかな

                そうとも言えますね。
                あるいは、結婚をどう定義するか、という問題です。
                各個人が考える「結婚」の形は、まったく自由です。「嫌だから」という理由で認めない、としても構わない。個人の思想上ですから。
                社会全体としては、各個人の考え方を、緩やかに総合したものになります。
                法律で定義する結婚は、社会全体としての考えを追認するものになります。

                親コメント
        • by Anonymous Coward

          なにマジョリティの振りしてんだよ。
          マジョリティの意見は「無用な混乱を持ち込むな」だよ。

          • by Anonymous Coward

            なにマジョリティのふりしてんのw
            ✕無用な混乱を持ち込むな
            ○無用な混乱がなければどうでもいい

            関心がないのよ基本的に
            あると思ってる時点で現実見えてない

            • by Anonymous Coward

              あるに決まってるだろ
              無駄な混乱を持ち込もうとしてるんだから
              関心がない人こそマジョリティだよ

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...