アカウント名:
パスワード:
生物学的性別を記載してください。。
生物学的性別も意味があるのかなあ、、血液型も微妙なところだし
性的マジョリティの自分にとっては別に性自認に合わせてパスポートを表記されたところで困らないからなあ
同性婚とか選択的夫婦別姓みたいなもんで、マイノリティには必要だけどマジョリティにはその選択肢があってもとくに損にはならないもんだから導入していいんじゃないの
どこまで深く考えてそう書いているのか不明ですが、大抵の場合そうは言えないと思いますよ。「同性婚」「選択的夫婦別姓」は、法律より先に一般に広く認められているから、法律でも認めて良い、と言うだけです。そうでないものはそうではない。多くの場合、「その選択肢があってもとくに損にはならない」からと言って、認めるわけではないからです。例えば、一夫多妻・多夫一妻・重婚・近親婚・三人以上での結婚・人間以外との結婚・無生物のと結婚・同意のない結婚を法律で認めるかと言えば、認めないと言う人が多いでしょう。たとえ「その選択肢があってもとくに損にはならない」としても。多くの人が結婚と認めないものを、法律上で結婚と定義しても、意味がありません。
粘着さんとバレてマイノリティ無罪が欲しいだけかもよ
マイノリティ無罪が欲しいだけ
は?「性的マジョリティの自分にとっては」と言っているのに?日本語読めないの?
禿同
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
パスポートで性自認なんて主張されても意味がない (スコア:0)
生物学的性別を記載してください。。
Re: (スコア:0)
生物学的性別も意味があるのかなあ、、
血液型も微妙なところだし
別に困らない (スコア:2, フレームのもと)
性的マジョリティの自分にとっては
別に性自認に合わせてパスポートを表記されたところで困らないからなあ
同性婚とか選択的夫婦別姓みたいなもんで、マイノリティには必要だけどマジョリティにはその選択肢があってもとくに損にはならないもんだから導入していいんじゃないの
Re: (スコア:2)
同性婚とか選択的夫婦別姓みたいなもんで、マイノリティには必要だけどマジョリティにはその選択肢があってもとくに損にはならないもんだから導入していいんじゃないの
どこまで深く考えてそう書いているのか不明ですが、大抵の場合そうは言えないと思いますよ。
「同性婚」「選択的夫婦別姓」は、法律より先に一般に広く認められているから、法律でも認めて良い、と言うだけです。そうでないものはそうではない。
多くの場合、「その選択肢があってもとくに損にはならない」からと言って、認めるわけではないからです。
例えば、一夫多妻・多夫一妻・重婚・近親婚・三人以上での結婚・人間以外との結婚・無生物のと結婚・同意のない結婚を法律で認めるかと言えば、認めないと言う人が多いでしょう。たとえ「その選択肢があってもとくに損にはならない」としても。
多くの人が結婚と認めないものを、法律上で結婚と定義しても、意味がありません。
Re:別に困らない (スコア:0)
粘着さんとバレてマイノリティ無罪が欲しいだけかもよ
Re:別に困らない (スコア:1)
マイノリティ無罪が欲しいだけ
は?
「性的マジョリティの自分にとっては」と言っているのに?
日本語読めないの?
Re: (スコア:0)
禿同