「福島第一原発事故の避難区域内におけるイノシシとブタの交雑に関する研究成果」記事へのコメント

そもそも日本列島のイノシシの大元は野生種なのか

[Anonymous Coward]

南方から原日本人が連れてきて野生化した者なんじゃね？
陸づたいで侵入できた時期はマンモスやオオツノシカが暴れてた豪雪期よね
超重短足さん居なかった可能性

Re:

[Ryo.F (3896)]

今は飼育されてるわけではないんだから、野生種で間違いない。
問題になるとすれば、在来種か外来種・帰化種・移入種か、だね。
先史時代に入ってきたものを問題にする、というのであれば、雀もそうらしいよ。

猪は、近距離なら海を渡ることが確認されているので、陸伝いでないと侵入できない、というわけでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

飼育されているかどうかで種が変わったりしないので、人の手を離れても家畜種は家畜種のままです。
野生化した家畜種。

Re:

[Ryo.F (3896)]

飼育されているかどうかで種が変わったりしないので、人の手を離れても家畜種は家畜種のままです。

「飼育されているかどうかで種が変わったりしない」のなら、野生種から「家畜種」に変わったりすることも無いな。

まあ、その辺りの定義には様々な流儀があるので、絶対にこうだ、って断言はできないんじゃないかな。

Re:そもそも日本列島のイノシシの大元は野生種なのか

[Anonymous Coward]

さすがにそんな流儀はないです

Re:そもそも日本列島のイノシシの大元は野生種なのか

[Ryo.F (3896)]

さすがにそんな流儀はないです

そうですか。ならばつまり、「飼育されているかどうかで種が変わったりしない [srad.jp]」と言う言説が間違っている、と言う事ですね。
まず素直にその過ちを認めて、あなたの「流儀」を明らかにしてください。
話はそれからです。

Re:

[Anonymous Coward]

お前の「のなら」がまず間違ってる。
まず素直にその過ちを認めて、あなたの「流儀」を明らかにしてください。
話はそれからです。

Re:そもそも日本列島のイノシシの大元は野生種なのか

[Ryo.F (3896)]

お前の「のなら」がまず間違ってる。

ならば、「飼育されているかどうかで種が変わったりしない」のなら、野生種から「家畜種」に変わったりすることも無い [srad.jp]な。
どっちにせよ、キミの負けだ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんだRyo.F氏はただの論破厨だったのか。語るに落ちたな。
もう相手にする必要を認めない。

Re:そもそも日本列島のイノシシの大元は野生種なのか

[Ryo.F (3896)]

素直に訂正すれば、論破されることも無かったのにな。
単なる書き間違いなんだろうし。
次は頑張りたまえ。