アカウント名:
パスワード:
サブオービタルのみで軌道投入が不可能のホリエモンロケットとか、需要ないだろ
いつ軌道投入可能なロケット作るんだよ
有事の際はミサイル転用するためのやつです。ポンコツに見えるのは敵国を欺くためです。本当です。信じてください。
ポンコツどころか、第2次世界大戦時のV2とどっこいどっこいの遺物にしか見えないんですが
到達高度だけだとV2未満らしいですよ。Wikipedia曰く、V2は垂直打ち上げ時の最高到達高度が206kmらしい [wikipedia.org]ので。もっとも、V2はコストは4発で爆撃機1機分(要出典)(どの機種に対して?)らしいので、一発5000万円なmomoの方がコスパに優れる可能性はある。試しに欧州戦線で活躍したB-25で試算すると、こいつのユニットコストは$142kぐらいで今の物価は当時の10倍ぐらいらしいのでB-25の今の価格は\150Mぐらい。とゆーことは、V2の価格は約37Mぐらい?だめだ。とてもザルな計算だけど、コストでも負けるかもしれん。いや待てよ、V2でまともに飛んだのは約半分しかなかったらしいので信頼性で勝てれば・・うっ、momoの成功率は2/6で半分未満なのか。いやでも、将来勝てれば・・・#駄目だどうしよう
ホリエモンがロケットごっこしてるころ、SpaceXはあっという間に軌道投入に成功して、衛星打ち上げ市場をアリアンスペースからごっそり奪った
アリアンスペースは閑古鳥が鳴いてる
2023年ぐらいにZEROなる人口衛星を軌道投入するためのロケットを打ち上げるべく開発中とのことまだまだ遠いねわが国の民間宇宙開発で有人宇宙飛行なんてできる日は来ないかも。
増えすぎた人口を宇宙に打ち上げたりするのかな。宇宙世紀の始まり?
そもそもJAXAとかでも有人宇宙飛行の研究なんて真面目にやってる気配がないんだからそりゃ来ないでしょ。
観測ロケットは一定の需要はあるし、爆発燃焼物の塊と言って良い固体燃料ロケットと異なり、液体燃料ロケットは燃料さえ入れていなければ安全で、ほぼ一切の法的規制無く製造運搬保管が可能。初段にロケットブースター付きのF-4ファントムII(全長19.20m)でも使えば、全長9.9mのMOMOは衛星軌道打ち上げに使えないかな?まあノズルは真空向けに、膨張比の調整が必要だろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ロケットゴッゴ (スコア:0)
サブオービタルのみで軌道投入が不可能のホリエモンロケットとか、
需要ないだろ
いつ軌道投入可能なロケット作るんだよ
Re: (スコア:0)
有事の際はミサイル転用するためのやつです。
ポンコツに見えるのは敵国を欺くためです。
本当です。信じてください。
Re: (スコア:0)
ポンコツどころか、第2次世界大戦時のV2とどっこいどっこいの遺物にしか見えないんですが
Re:ロケットゴッゴ (スコア:2)
到達高度だけだとV2未満らしいですよ。Wikipedia曰く、V2は垂直打ち上げ時の最高到達高度が206kmらしい [wikipedia.org]ので。
もっとも、V2はコストは4発で爆撃機1機分(要出典)(どの機種に対して?)らしいので、一発5000万円なmomoの方がコスパに優れる可能性はある。
試しに欧州戦線で活躍したB-25で試算すると、こいつのユニットコストは$142kぐらいで今の物価は当時の10倍ぐらいらしいのでB-25の今の価格は\150Mぐらい。
とゆーことは、V2の価格は約37Mぐらい?だめだ。とてもザルな計算だけど、コストでも負けるかもしれん。
いや待てよ、V2でまともに飛んだのは約半分しかなかったらしいので信頼性で勝てれば・・うっ、momoの成功率は2/6で半分未満なのか。いやでも、将来勝てれば・・・
#駄目だどうしよう
Re: (スコア:0)
JRのリニアモーターカーの実験線を見て「どうして最初から東京大阪間のレール引かないんだ」とか、技術開発用の水上実験船に対して「なんで量産しないんだ」とは言わないと思うのですが。
Re: (スコア:0)
ホリエモンがロケットごっこしてるころ、SpaceXはあっという間に軌道投入に成功して、
衛星打ち上げ市場をアリアンスペースからごっそり奪った
アリアンスペースは閑古鳥が鳴いてる
Re: (スコア:0)
2023年ぐらいにZEROなる人口衛星を軌道投入するためのロケットを打ち上げるべく開発中とのこと
まだまだ遠いね
わが国の民間宇宙開発で有人宇宙飛行なんてできる日は来ないかも。
Re: (スコア:0)
増えすぎた人口を宇宙に打ち上げたりするのかな。
宇宙世紀の始まり?
Re: (スコア:0)
そもそもJAXAとかでも有人宇宙飛行の研究なんて真面目にやってる気配がないんだからそりゃ来ないでしょ。
Re: (スコア:0)
観測ロケットは一定の需要はあるし、爆発燃焼物の塊と言って良い固体燃料ロケットと異なり、液体燃料ロケットは燃料さえ入れていなければ安全で、ほぼ一切の法的規制無く製造運搬保管が可能。
初段にロケットブースター付きのF-4ファントムII(全長19.20m)でも使えば、全長9.9mのMOMOは衛星軌道打ち上げに使えないかな?
まあノズルは真空向けに、膨張比の調整が必要だろうけど。