アカウント名:
パスワード:
理系の修士までいけば(たとえ修論が和文でも)常識なはず。ほんで後輩の書いてきた 30〜40 みたいいなのを得意げに指摘するのも定番さらにハイフンとダッシュとマイナスが実は違う記号であることを伝え、wordでダッシュの出し方教えてあげるまでがセット。(昔はtexでのマイナス・ハイフン・ダッシュの使い分けだったのだけどね。 texだと 〜 が \sim なので、これは「およそ」という意味だとわかりやすかったんだけど)さらにem-dashとen-dash の使い分けまでいけば上級編か。
つまり日本人の~99.825%にとっては全く未知の領域
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
修論で誰もが通る道 (スコア:0)
理系の修士までいけば(たとえ修論が和文でも)常識なはず。
ほんで後輩の書いてきた 30〜40 みたいいなのを得意げに指摘するのも定番
さらにハイフンとダッシュとマイナスが実は違う記号であることを伝え、wordでダッシュの出し方教えてあげるまでがセット。
(昔はtexでのマイナス・ハイフン・ダッシュの使い分けだったのだけどね。
texだと 〜 が \sim なので、これは「およそ」という意味だとわかりやすかったんだけど)
さらにem-dashとen-dash の使い分けまでいけば上級編か。
Re:修論で誰もが通る道 (スコア:0)
つまり日本人の~99.825%にとっては全く未知の領域