アカウント名:
パスワード:
動物云々よりこっちのほうがすげー。18世紀からの英国人の概念を変えたんじゃね
ってよく見たら「英国人以外のホモサピエンスを福祉に配慮するべき」と言う意味ではないのか英国人>英国人が飼っているペット>>>(超えられない壁)>>人種差別されるカテゴリでも法律の概念合っているのか
しれっと非脊椎動物を差別するあたりは変わらんと思う。
ビーガンに向かって仏教では植物も等しく生命として扱うって教えてやると無礼だとかちゃぶ台返しだとか議論する気が無いとか言って怒り出すもんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
英国人が英国人以外を「尊重すべき存在」と認めた! (スコア:0)
動物云々よりこっちのほうがすげー。18世紀からの英国人の概念を変えたんじゃね
ってよく見たら「英国人以外のホモサピエンスを福祉に配慮するべき」と言う意味ではないのか
英国人>英国人が飼っているペット>>>(超えられない壁)>>人種差別されるカテゴリ
でも法律の概念合っているのか
Re: (スコア:0)
しれっと非脊椎動物を差別するあたりは変わらんと思う。
Re:英国人が英国人以外を「尊重すべき存在」と認めた! (スコア:0)
ビーガンに向かって仏教では植物も等しく生命として扱うって教えてやると
無礼だとかちゃぶ台返しだとか議論する気が無いとか言って怒り出すもんな