アカウント名:
パスワード:
動物云々よりこっちのほうがすげー。18世紀からの英国人の概念を変えたんじゃね
ってよく見たら「英国人以外のホモサピエンスを福祉に配慮するべき」と言う意味ではないのか英国人>英国人が飼っているペット>>>(超えられない壁)>>人種差別されるカテゴリでも法律の概念合っているのか
しれっと非脊椎動物を差別するあたりは変わらんと思う。
いっそのこと植物、ウイルス、プリオン、非生物の権利も認めよう。AIにも人権を!👾
コメを食べるのなんか胎児を殺して喰らってるようなものなのに、動物の肉を食うのはかわいそうで植物は問題ないってビーガンと同じだね動物とは異なるフレームワークで存在してる植物の命を差別し、自分の価値観に従うことが「倫理的な行為」だとする偽善
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
英国人が英国人以外を「尊重すべき存在」と認めた! (スコア:0)
動物云々よりこっちのほうがすげー。18世紀からの英国人の概念を変えたんじゃね
ってよく見たら「英国人以外のホモサピエンスを福祉に配慮するべき」と言う意味ではないのか
英国人>英国人が飼っているペット>>>(超えられない壁)>>人種差別されるカテゴリ
でも法律の概念合っているのか
Re: (スコア:0)
しれっと非脊椎動物を差別するあたりは変わらんと思う。
Re: (スコア:2)
いっそのこと植物、ウイルス、プリオン、非生物の権利も認めよう。AIにも人権を!👾
Re:英国人が英国人以外を「尊重すべき存在」と認めた! (スコア:0)
コメを食べるのなんか胎児を殺して喰らってるようなものなのに、動物の肉を食うのはかわいそうで植物は問題ないってビーガンと同じだね
動物とは異なるフレームワークで存在してる植物の命を差別し、自分の価値観に従うことが「倫理的な行為」だとする偽善