アカウント名:
パスワード:
ウィキペディア日本語版の本記事ノートにてこの問題を解いた内容を出版したと称する「著者」と他のウィキペディア編集者とのやり取りが残ってた。著者には「この機会をぜひお見逃しなく！」と伝えてあげたい。
例外になりそうな素数でも3倍+1で必ず偶数を経由するからいずれ偶数の並ぶ数列が現れ劇的収束を迎える直感的に考えるけど証明は難しいんだろうな
1, 4, 2, 1 以外の1を含まないもっと長いループが他にもありそうじゃん?
コラッツさんの予想は、そんなループはない、というものだね。もしそのループを見つけ出すことができればコラッツ予想の反例だけど、少なくとも2の68乗以下にはないことが確認されている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
自称「解決者」 (スコア:0)
ウィキペディア日本語版の本記事ノートにて
この問題を解いた内容を出版したと称する「著者」と他のウィキペディア編集者とのやり取りが残ってた。
著者には「この機会をぜひお見逃しなく！」と伝えてあげたい。
Re:自称「解決者」 (スコア:0)
例外になりそうな素数でも
3倍+1で必ず偶数を経由するからいずれ偶数の並ぶ数列が現れ劇的収束を迎える
直感的に考えるけど証明は難しいんだろうな
Re: (スコア:0)
1, 4, 2, 1 以外の1を含まないもっと長いループが他にもありそうじゃん?
Re: (スコア:0)
コラッツさんの予想は、そんなループはない、というものだね。
もしそのループを見つけ出すことができればコラッツ予想の反例だけど、少なくとも2の68乗以下にはないことが確認されている。