パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

超重元素ドブニウムの化合物、電子を放出しやすいという金属的な性質を喪失」記事へのコメント

  • 予想されていた性質を持っていなかった、と言う事を「喪失」と表現するのは違和感ありありだな。

    • by Anonymous Coward

      想定外、予想外とか

      あとは力不足の言い訳じみてるけど計算、予見、予定、想像していたのと違うとか

      #いやぁ科学って本当に面白いですね!(某ロードショー風に)

      • by Anonymous Coward on 2021年07月14日 9時52分 (#4070331)

        周期表からずれてるってだけです。超重元素になると電子の周回速度が光速に近づくことによる相対論効果で周期表通りの性質からずれることは予想されていて、その通りだったことが確認できたというだけなので、想定してないことが起きたわけではないですね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          「周期表からずれてる」は語弊が無いかなあ。
          「周期表から予想される性質にずれがある」・・・ストーリーそのままか。
          「予想可能な元素の化学的性質について、周期表に表現された以外の要素が無視できないレベルで大きくなる」・・・クドい

          畢竟周期表は、元素を元素番号(陽子数)・単体の化学的性質の共通性(族番号 ∝ 最外殻電子数)だけに着目した表だものね。
          現実に存在する元素(単体/化合物)の振る舞いを決定する他の要素は、元から表現されていない。
          今回の電子軌道の差異はもちろん、原子量・同位体も。それらを加味した複雑な「周期」表も、あったりするんかな。

          中学生のころ周期表すげー、ロシアすげーって感動したのを思い出すなあ。
          最近は小学生でも絵本とかで知ってそうだ。

          • by Anonymous Coward

            >「予想可能な元素の化学的性質について、周期表に表現された以外の要素が無視できないレベルで大きくなる」・・・クドい。

            周期表との違いが要無レ!

          • by Anonymous Coward

            元素周期表で仮定した外挿の有効範囲を越えたってこってすね。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...