アカウント名:
パスワード:
徹底的に特定アジアとユネスコの癒着及びその主張の不当性を逐一表示してあげたら良いのでは?
それについてはよく知らんけど、近代以降の文化遺産はだいぶ厳しめにしとかないと「あれがアリならこっちも」が出てきてきりがないと思う。
正直軍艦島を世界遺産にしたがる理由がイマイチ分からんね。日本遺産なら好きにすれば良いと思うんだが…。世界的に重要かというとそんなことはない。
縄文遺跡ぐらいになれば、人類史の範疇なので重要だけどもね。
近代史でもフーバーダムみたいに構造/政治/経済的にエポックメイキングなものなら世界遺産で良いと思うけどもねぇ。
wikipeより>ダム湖はミード湖と呼ばれ、貯水量は約400億トン。日本には約2,500基のダムがあるが、それらの貯水量の合計は250億トンである。日本最大の湖である琵琶湖の貯水量でも280億トン程度である
スケール感やべぇな…そりゃ戦争したら負けるわ(完成は1936年)
フーバーダムは最新のCivilizationでGreat Wonderじゃ無くなっちゃったみたいだからね...
同感。
軍艦島って今の日本にとって何なのだろう?むしろ負の遺産なのでは?
坑夫らを日本全国・朝鮮から騙して連れてきて過酷な重労働。騙された人たちが島から逃げないようにし、賃金を巻き上げるために淫売屋や賭博場を整備。
軍艦ならぬ蟹工船の島のよう。
いまだにそんな捏造情報信じてるのは韓国人くらいのもんだ
世界遺産に申請出したとき「強制労働とか負の面についても宣伝しますから世界遺産にしてください」って約束したのにその約束ブッチしてんだもんなそのうち取り消されても不思議ではない
事実が確認されている分はきちんと説明してますが?まさか韓国の言い分まるごと鵜呑みにしなきゃダメダとか言い出しますか?
何年も前から世界の大勢がそう言っている事を見ないふりし続けてもろくな事にならないと思いますよ。
「世界の大勢」wwwwwwウリナラの言うことは世界の真理ですかwwwwwwww
お互い自分の国の言い分を信じたいと思うのはやまやまなんですが、占領された側とはいえ、特定の国の証拠もない想像(妄想か?)と、存分な資料と証言が残っている方とどちらを信じると言ったら、証拠が残っている方を信じますけどね。おまけにあちら側はいろいろ前歴がありすぎますし。
5年かけても世界を動かせなかったという事実が、その「十分な証拠と証言」の無意味さを十分に物語ってると思いますがね。そういうのを「負け犬の遠吠え」って言うんですよ。
要するに、自分の妄想以外に、確たる証拠も何もないと宣言しているんですね。お可哀想に。
えっと、鏡を見てから自分の言ったことを読み返してみるといいよ。世界に受け入れられている「事実」と身内にしか認められていない「事実」どっちが妄想かな?
日本政府は韓国政府に譲歩し「日本が徴用政策を実施していたことについて理解できるような措置を講じる」ことを約束し [wikipedia.org]つまり徴用を認めるという最大の過ちを犯して既成事実化してしまった。ユネスコは「約束を守ってないじゃないか」と言っているだけ。いまさら「事実はこうでした」といっても誰も聞くわけない。
今からできることは、端島の世界遺産認定の撤回及び上の約束の破棄、そして岸田文雄外相(当時)を二度と要職に就かせないことかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
軍艦島 (スコア:-1)
徹底的に特定アジアとユネスコの癒着及びその主張の不当性を逐一表示してあげたら良いのでは?
Re: (スコア:0)
それについてはよく知らんけど、
近代以降の文化遺産はだいぶ厳しめにしとかないと「あれがアリならこっちも」が出てきてきりがないと思う。
Re: (スコア:0)
正直軍艦島を世界遺産にしたがる理由がイマイチ分からんね。
日本遺産なら好きにすれば良いと思うんだが…。世界的に重要かというとそんなことはない。
縄文遺跡ぐらいになれば、人類史の範疇なので重要だけどもね。
近代史でもフーバーダムみたいに構造/政治/経済的にエポックメイキングなものなら世界遺産で良いと思うけどもねぇ。
Re:軍艦島 (スコア:2)
wikipeより
>ダム湖はミード湖と呼ばれ、貯水量は約400億トン。日本には約2,500基のダムがあるが、それらの貯水量の合計は250億トンである。日本最大の湖である琵琶湖の貯水量でも280億トン程度である
スケール感やべぇな…そりゃ戦争したら負けるわ(完成は1936年)
Re: (スコア:0)
フーバーダムは最新のCivilizationでGreat Wonderじゃ無くなっちゃったみたいだからね...
Re: (スコア:0)
同感。
軍艦島って今の日本にとって何なのだろう?
むしろ負の遺産なのでは?
坑夫らを日本全国・朝鮮から騙して連れてきて過酷な重労働。
騙された人たちが島から逃げないようにし、賃金を巻き上げるために淫売屋や賭博場を整備。
軍艦ならぬ蟹工船の島のよう。
Re: (スコア:0)
いまだにそんな捏造情報信じてるのは韓国人くらいのもんだ
Re: (スコア:0)
世界遺産に申請出したとき「強制労働とか負の面についても宣伝しますから世界遺産にしてください」って約束したのにその約束ブッチしてんだもんな
そのうち取り消されても不思議ではない
Re:軍艦島 (スコア:1)
事実が確認されている分はきちんと説明してますが?
まさか韓国の言い分まるごと鵜呑みにしなきゃダメダとか言い出しますか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
何年も前から世界の大勢がそう言っている事を見ないふりし続けてもろくな事にならないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
「世界の大勢」wwwwww
ウリナラの言うことは世界の真理ですかwwwwwwww
Re: (スコア:0)
お互い自分の国の言い分を信じたいと思うのはやまやまなんですが、
占領された側とはいえ、特定の国の証拠もない想像(妄想か?)と、
存分な資料と証言が残っている方とどちらを信じると言ったら、
証拠が残っている方を信じますけどね。
おまけにあちら側はいろいろ前歴がありすぎますし。
Re: (スコア:0)
5年かけても世界を動かせなかったという事実が、その「十分な証拠と証言」の無意味さを十分に物語ってると思いますがね。
そういうのを「負け犬の遠吠え」って言うんですよ。
Re: (スコア:0)
要するに、自分の妄想以外に、確たる証拠も何もないと宣言しているんですね。
お可哀想に。
Re: (スコア:0)
えっと、鏡を見てから自分の言ったことを読み返してみるといいよ。
世界に受け入れられている「事実」と身内にしか認められていない「事実」どっちが妄想かな?
Re: (スコア:0)
日本政府は韓国政府に譲歩し「日本が徴用政策を実施していたことについて理解できるような措置を講じる」ことを約束し [wikipedia.org]
つまり徴用を認めるという最大の過ちを犯して既成事実化してしまった。
ユネスコは「約束を守ってないじゃないか」と言っているだけ。
いまさら「事実はこうでした」といっても誰も聞くわけない。
今からできることは、端島の世界遺産認定の撤回及び上の約束の破棄、
そして岸田文雄外相(当時)を二度と要職に就かせないことかと。