アカウント名:
パスワード:
路上飲酒禁止は今でも路上喫煙禁止条例があるから問題ない。国ではなく地方自治体がやればいい。
屋内でのマスク義務化は、今でも十分にマスクはされていると思うけどね。どこでマスクがされていないのが問題だと思っているの?
近い将来、「マスクをしない人が増えた」としても、起きてる事は似ていても起きた原因によって取るべき対策は違うと思うし、どの原因であっても「マスク着用義務化」で解決するのは難しいと思う。
俺の生活圏では同じ場所では見ないな。まあ、条例作ればいいんじゃない?政府に頼らなくてもさ。その方が早いだろうし。
ただ、それで減る感染者って、大勢に影響あるだろうか、と思うけど。
ついでに不織布以外のマスクも禁止してください!アベノマスクは例外でもいいけど
効果がほとんどないスカスカなマスクは許されるのに、マスク不装着は許されない不思議。雰囲気でやってるとしか思えない。
自分も普段は不織布マスクだけど、ジョギングするときは見た目だけのマスク使ってる。屋外で必要とも思えないけど、難癖付けるアホと遭遇する可能性減らすために。
コロナが治まってきた将来の時点での話ですが。。マスクを止める人と止めない人の間の心理的ストレスが社会的な課題になりそう。
「もう外してもいいですよ、マスク無しの人を不快に見ないでください」
というお墨付きをどう与えるか、という議論での選択肢としてもしかするとその前段階としての義務化(に近いもの)スイッチOn/Off機能はあった方がいいかも。
そりゃ、陛下の政治利用でしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
私権制限はある程度必要では (スコア:1)
- 屋内でのマスク義務化
くらいは必要だし出来ると思う。
前者は路上喫煙禁止、後者は外出時のパンツ着用義務と質的に大差ないんだから。
今の政府は調子に乗ってもっと恣意的運用が可能な法律を作りそうで危ないけど。
Re:私権制限はある程度必要では (スコア:0)
路上飲酒禁止は今でも路上喫煙禁止条例があるから問題ない。
国ではなく地方自治体がやればいい。
屋内でのマスク義務化は、今でも十分にマスクはされていると思うけどね。
どこでマスクがされていないのが問題だと思っているの?
Re:私権制限はある程度必要では (スコア:3)
近い将来、「マスクをしない人が増えた」としても、起きてる事は似ていても起きた原因によって取るべき対策は違うと思うし、どの原因であっても「マスク着用義務化」で解決するのは難しいと思う。
Re:私権制限はある程度必要では (スコア:1)
大規模商業施設・スーパー・コンビニ・電車・バスあたり。
黙ってる人は体質的にマスク不可な人なのかもだが、周りと会話したり、マスクを顎にずらして電話で話してるパターンは許されないだろう。
「俺はもうワクチン打ったから」という勘違い勢かもしれないけど、それならまさに今こそ対策しないと。
Re: (スコア:0)
俺の生活圏では同じ場所では見ないな。
まあ、条例作ればいいんじゃない?
政府に頼らなくてもさ。その方が早いだろうし。
ただ、それで減る感染者って、大勢に影響あるだろうか、と思うけど。
Re: (スコア:0)
ついでに不織布以外のマスクも禁止してください!
アベノマスクは例外でもいいけど
Re: (スコア:0)
効果がほとんどないスカスカなマスクは許されるのに、マスク不装着は許されない不思議。
雰囲気でやってるとしか思えない。
自分も普段は不織布マスクだけど、ジョギングするときは見た目だけのマスク使ってる。
屋外で必要とも思えないけど、難癖付けるアホと遭遇する可能性減らすために。
マスクは出口の定義は必要と思う (スコア:0)
コロナが治まってきた将来の時点での話ですが。。
マスクを止める人と止めない人の間の心理的ストレスが社会的な課題になりそう。
「もう外してもいいですよ、マスク無しの人を不快に見ないでください」
というお墨付きをどう与えるか、という議論での選択肢として
もしかするとその前段階としての義務化(に近いもの)スイッチOn/Off機能はあった方がいいかも。
Re: (スコア:0)
そりゃ、陛下の政治利用でしょう