アカウント名:
パスワード:
エネルギ投入があるとアレだけど太陽光とかで賄えばイイかもしれない
出力調整の容易な火力発電と、変動の大きい太陽光を駆使しつつさらに火力発電で出てきたCO2も地中に埋めるとかもったいない事をせず、プラ原料に変換できればいいね。
火力発電を使うなら燃やしている石油から直接作ったほうが効率いいのでは?
#4082788 としては、元コメントの「太陽光とかで賄えばイイかもしれない」に対応して書いたつもり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
単に二酸化炭素の固定に使える? (スコア:0)
エネルギ投入があるとアレだけど
太陽光とかで賄えばイイかもしれない
火力発電所との組み合わせに期待したい (スコア:0)
出力調整の容易な火力発電と、変動の大きい太陽光を駆使しつつ
さらに火力発電で出てきたCO2も地中に埋めるとかもったいない事をせず、プラ原料に変換できればいいね。
Re: (スコア:0)
火力発電を使うなら燃やしている石油から直接作ったほうが効率いいのでは?
Re:火力発電所との組み合わせに期待したい (スコア:0)
#4082788 としては、元コメントの「太陽光とかで賄えばイイかもしれない」に対応して書いたつもり。