アカウント名:
パスワード:
確か感染経路は調査しないようになってるよね、一部地域だけかもしれないけど。以前からコスト削減で保健所と人手を減らしていたので対応できなくなったとかで。
ぐぐった
東京都、感染調査>対象見直しへ 高齢者などに重点https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG101YF0Q1A110C2000000/ [nikkei.com]
「感染蔓延で経路調査に意味なし」 神奈川県、感染経路や濃厚接触者の調査を原則やめると発表 全国初<新型コロナ>https://www.tokyo-np.co.jp/article/78861 [tokyo-np.co.jp]
国内に既に蔓延している株について「右から来たか、左から来たか、はてさて前から来たか」って調査が徒労に帰すのはわかるけど、国内にこれまでない株がどう蔓延していったか、ってのはトレースが比較して容易で、かつそれを踏まえた対策を講じることができうる、て意味では調査の意味はあるのではないですか
> かつそれを踏まえた対策を講じることができうる
可能性ならなんとでも言えるけど、実際、これまで実施した以上の対策ができるのかというと。
本当に類似したケースならドンピシャで対策ができるかもしれないが、ウィルスの方も人間の方も時々刻々と状況が変化している。
この調査の目的はCOVID-19のためというより、次なる未知の感染症への対策に反映するためじゃないのかな。SARSの時だって同じような研究をして、台湾や韓国では初動に取り入れた実績があるのだし。
日本はそういうのヘタだからなぁ。原発の災害想定とか見ててもわかると思うけど、正常性パイアスとか謎の手心としか思えないものが加わっちゃって、年月が経つごとに「日本では起きないだろう」となってしまい、コスト削減の名のもとに想定内が想定外になる。
そもそも保健所や病院の病床数だって30年で半分になってるからね。逆ピラミッド型人口構造と相まってマンパワー的に限界なんですよ。行政として必要であれば何と言われようと予算をちゃんとつけるべき、という公共の原則を忘れている30年でもある。これは交通にも言えるんだけどね。保守員増やす気ないし。雇用維持のためにも雇えばいいじゃない、って思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
重要な問題 (スコア:5, 興味深い)
確か感染経路は調査しないようになってるよね、一部地域だけかもしれないけど。
以前からコスト削減で保健所と人手を減らしていたので対応できなくなったとかで。
ぐぐった
東京都、感染調査>対象見直しへ 高齢者などに重点
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG101YF0Q1A110C2000000/ [nikkei.com]
「感染蔓延で経路調査に意味なし」 神奈川県、感染経路や濃厚接触者の調査を原則やめると発表 全国初<新型コロナ>
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78861 [tokyo-np.co.jp]
Re: (スコア:0)
国内に既に蔓延している株について「右から来たか、左から来たか、はてさて前から来たか」って調査が徒労に帰すのはわかるけど、
国内にこれまでない株がどう蔓延していったか、ってのはトレースが比較して容易で、かつそれを踏まえた対策を講じることができうる、て意味では調査の意味はあるのではないですか
Re: (スコア:0)
> かつそれを踏まえた対策を講じることができうる
可能性ならなんとでも言えるけど、実際、これまで実施した以上の対策ができるのかというと。
本当に類似したケースならドンピシャで対策ができるかもしれないが、ウィルスの方も人間の方も時々刻々と状況が変化している。
Re: (スコア:0)
この調査の目的はCOVID-19のためというより、次なる未知の感染症への対策に反映するためじゃないのかな。
SARSの時だって同じような研究をして、台湾や韓国では初動に取り入れた実績があるのだし。
Re: (スコア:2, 興味深い)
日本はそういうのヘタだからなぁ。
原発の災害想定とか見ててもわかると思うけど、
正常性パイアスとか謎の手心としか思えないものが加わっちゃって、
年月が経つごとに「日本では起きないだろう」となってしまい、コスト削減の名のもとに想定内が想定外になる。
そもそも保健所や病院の病床数だって30年で半分になってるからね。
逆ピラミッド型人口構造と相まってマンパワー的に限界なんですよ。
行政として必要であれば何と言われようと予算をちゃんとつけるべき、という公共の原則を忘れている30年でもある。
これは交通にも言えるんだけどね。保守員増やす気ないし。雇用維持のためにも雇えばいいじゃない、って思う。
Re:重要な問題 (スコア:0)