アカウント名:
パスワード:
温暖化によって受ける影響のぜひについて評価すると、温暖化による猛暑で亡くなる人間の数より、冬の寒さが和らぐことで助かる人の数の方が多いだろう、という統計予測もあったりする。 世界的に見れば、熱さよりも寒さの方が人間に損害を与えているのは間違いないわけで、温暖化が与える影響の良し悪しについても考えた方が良いのではないだろうか。
急激な変動が引き起こす混乱とそれに伴う被害はまた別の話なので、そのへんは切り分ける必要があるが、温暖化は避けられないものと受け入れて、温暖化に適応することにリソースを投入するという選択肢もありなのではないだろうか。
気温そのものによる影響よりも、気温分布の変化に伴って発生するであろう降水パターンの変化の方が人類の文明に対するインパクトは大きいのではないかな。農業へのインパクトはどの程度なのかという部分。いざ満足に飯が食えなくるとなれば世界は殺伐とした状況になりそうだし、農業適地の変化によってパワーバランスも大きく変化するだろうし。
暑さ寒さで死ぬ人より飢えで死ぬ人のほうが多い。気象変化で穀倉地帯に打撃を受ければ死者数は何桁違うだろうな。特に世界の食を支えている小麦は比較的低温かつ乾燥した環境に適応した植物だ。
温暖化って暖かくなるわけじゃないぞ。地球全体の平均気温は上がるが、局所的には寒暖の差が激しくなるだけ。
日本みたいな中緯度地域だと夏はもちろん猛暑に見舞われるが、冬は極圏の大気が流れてくるので逆に気温が下がる。あと夏でも寒気が流れて込んできた時は温帯低気圧が猛烈に発達して水害が多発する。
単純に住みにくくなるだけなので幸せになれる地域は存在しない。まぁ、南極大陸に限れば住みやすくなるかもしれんが。
CO2濃度上昇が植物増産に繋がる事は研究で証明されてるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
熱さで死ぬ人より寒さで死ぬ人の方が多い (スコア:1)
温暖化によって受ける影響のぜひについて評価すると、温暖化による猛暑で亡くなる人間の数より、冬の寒さが和らぐことで助かる人の数の方が多いだろう、という統計予測もあったりする。
世界的に見れば、熱さよりも寒さの方が人間に損害を与えているのは間違いないわけで、温暖化が与える影響の良し悪しについても考えた方が良いのではないだろうか。
急激な変動が引き起こす混乱とそれに伴う被害はまた別の話なので、そのへんは切り分ける必要があるが、温暖化は避けられないものと受け入れて、温暖化に適応することにリソースを投入するという選択肢もありなのではないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
気温そのものによる影響よりも、気温分布の変化に伴って発生するであろう降水パターンの変化の方が人類の文明に対するインパクトは大きいのではないかな。
農業へのインパクトはどの程度なのかという部分。
いざ満足に飯が食えなくるとなれば世界は殺伐とした状況になりそうだし、農業適地の変化によってパワーバランスも大きく変化するだろうし。
Re: (スコア:0)
暑さ寒さで死ぬ人より飢えで死ぬ人のほうが多い。
気象変化で穀倉地帯に打撃を受ければ死者数は何桁違うだろうな。
特に世界の食を支えている小麦は比較的低温かつ乾燥した環境に適応した植物だ。
Re: (スコア:0)
温暖化って暖かくなるわけじゃないぞ。
地球全体の平均気温は上がるが、局所的には寒暖の差が激しくなるだけ。
日本みたいな中緯度地域だと夏はもちろん猛暑に見舞われるが、冬は極圏の大気が流れてくるので逆に気温が下がる。
あと夏でも寒気が流れて込んできた時は温帯低気圧が猛烈に発達して水害が多発する。
単純に住みにくくなるだけなので幸せになれる地域は存在しない。
まぁ、南極大陸に限れば住みやすくなるかもしれんが。
Re: (スコア:0)
CO2濃度上昇が植物増産に繋がる事は研究で証明されてるね。