アカウント名:
パスワード:
> 効果の持続期間については、例えばファイザー社のワクチンの場合、> 海外で実施された臨床試験後の追跡調査の結果によると、> 2回目接種後6ヶ月の発症予防効果は91.3%であったという報告もあります。> また、武田/モデルナ社のワクチンの場合、同様の調査において、> 2回目接種後6ヶ月の発症予防効果は90%以上と発表されています。
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0011.html [mhlw.go.jp]
それはデルタ株が流行る前の古いデータでしょ?デルタ株が主流になってからのデータではない
既存株に対しては高い効果を発揮するが、デルタ株には効果が低いどころかADEでマイナスにさえなりかねない状況なので、ワクチン接種が進んでる地域でデルタ株が大流行してる(ラムダ株が流行してる地域もある)
デルタ株が主流になった東京での今日の死者は7名しかいない。ちなみに1年前の同じ日は11名ワクチンは十分、効果を発揮している。
それ騙されてるよ。今日の死亡はいない(分からない)。
内訳は死亡日7月が4人、今月が3人。今日の発表は一か月以上前の死者も含んでいる。https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/hodo/saishin/corona2344.html [tokyo.lg.jp]
ということで「今日亡くなった人数」はまだ分からない。確定できるのは数か月後。死亡のグラフもきちんと死亡日で集計してくれてればいいけど、きっと発表日の集計のまま。グラフの形も信用できない。
すげーな死亡日7月9日が今日の日付で集計されてるのか。もう火葬されてるだろうに。
死亡診断書が親族から市町村役場へ提出され、それが保健所まで上がって来てから死因別に取りまとめるので遅いんです。
1年前の同じ日の死者数比較は、「PCR検査で陽性扱いになった」人の中での死者数の比較なので、そもそもの検査数・陽性数が違うためにワクチンが十分に効果を発揮している証左にはなりません
この数字をそのままワクチンの効果によるものと決めつけるわけにはいかないけど、陽性者数は増えたのに死者数は減っているのだからデルタという追加要因がある中で一年前よりだいぶマシになっているんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
厚労省のサイト (スコア:0)
> 効果の持続期間については、例えばファイザー社のワクチンの場合、
> 海外で実施された臨床試験後の追跡調査の結果によると、
> 2回目接種後6ヶ月の発症予防効果は91.3%であったという報告もあります。
> また、武田/モデルナ社のワクチンの場合、同様の調査において、
> 2回目接種後6ヶ月の発症予防効果は90%以上と発表されています。
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0011.html [mhlw.go.jp]
Re:厚労省のサイト (スコア:-1)
それはデルタ株が流行る前の古いデータでしょ?
デルタ株が主流になってからのデータではない
既存株に対しては高い効果を発揮するが、デルタ株には効果が低いどころかADEでマイナスにさえなりかねない状況なので、
ワクチン接種が進んでる地域でデルタ株が大流行してる(ラムダ株が流行してる地域もある)
Re:厚労省のサイト (スコア:1)
デルタ株が主流になった東京での今日の死者は7名しかいない。
ちなみに1年前の同じ日は11名
ワクチンは十分、効果を発揮している。
Re: (スコア:0)
それ騙されてるよ。今日の死亡はいない(分からない)。
内訳は死亡日7月が4人、今月が3人。今日の発表は一か月以上前の死者も含んでいる。
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/hodo/saishin/corona2344.html [tokyo.lg.jp]
ということで「今日亡くなった人数」はまだ分からない。確定できるのは数か月後。
死亡のグラフもきちんと死亡日で集計してくれてればいいけど、きっと発表日の集計のまま。グラフの形も信用できない。
Re: (スコア:0)
すげーな
死亡日7月9日が今日の日付で集計されてるのか。
もう火葬されてるだろうに。
Re: (スコア:0)
死亡診断書が親族から市町村役場へ提出され、それが保健所まで上がって来てから死因別に取りまとめるので遅いんです。
Re: (スコア:0)
1年前の同じ日の死者数比較は、「PCR検査で陽性扱いになった」人の中での死者数の比較なので、そもそもの検査数・陽性数が違うためにワクチンが十分に効果を発揮している証左にはなりません
Re: (スコア:0)
この数字をそのままワクチンの効果によるものと決めつけるわけにはいかないけど、
陽性者数は増えたのに死者数は減っているのだからデルタという追加要因がある中で
一年前よりだいぶマシになっているんじゃない?