アカウント名:
パスワード:
そろそろシェイクスピアの戯曲が円周率の中に現れる頃じゃないですかねぇ…。
全然足らん？ そっか。
ファインマン・ポイントみたいなのも山ほどあるんだろうな。宇宙船の設計図が出てくるのは何桁目だっけか…。
それより先にネイピア数（e）が円周率の中に現れるんじゃないか
超越数 vs 超越数の熱い戦い
一方がもう一方に含まれ得ないのは証明はあるんですかね？
含まれると、
e = 有理数 + πe/π = 有理数
になっちゃうから、さくっと証明されてるかも、と思ったけど、超越数かどうかが未解決の例 [wikipedia.org]に入ってるね。
あらゆる数学者が無視するようなネタ問題ではなさそうだけど未解決、ってとこか>一方がもう一方に含まれるか
e=有理数＋１０整数πではない？
そうでした…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
シェイクスピア (スコア:0)
そろそろシェイクスピアの戯曲が円周率の中に現れる頃じゃないですかねぇ…。
全然足らん？ そっか。
ファインマン・ポイントみたいなのも山ほどあるんだろうな。
宇宙船の設計図が出てくるのは何桁目だっけか…。
Re:シェイクスピア (スコア:0)
それより先にネイピア数（e）が円周率の中に現れるんじゃないか
Re:シェイクスピア (スコア:1)
超越数 vs 超越数の熱い戦い
一方がもう一方に含まれ得ないのは証明はあるんですかね？
Re: (スコア:0)
含まれると、
e = 有理数 + π
e/π = 有理数
になっちゃうから、さくっと証明されてるかも、と思ったけど、超越数かどうかが未解決の例 [wikipedia.org]に入ってるね。
あらゆる数学者が無視するようなネタ問題ではなさそうだけど未解決、ってとこか>一方がもう一方に含まれるか
Re: (スコア:0)
e=有理数＋１０整数πではない？
Re: (スコア:0)
そうでした…