アカウント名:
パスワード:
と思ったら
> AM-IIIはフラーレンC60を高温/高圧環境で加工することで得られる混成軌道SP2-SP3の混合物で
とのことで炭素でできているらしい。
なんでPC Watchの記事はspが大文字なんだ
小文字で書くの知らないんだと思うIT系の記者はServicePackとかで大文字のSPに馴染みがありそうだし
ハイパーダイヤモンドと何が違うかよう分からんでもなんか新しいんだろ?
ダイヤモンドは砕けないもあったね
(作品タイトルに無粋ですが)ダイヤモンドは摩擦に対して強いので「傷つかない」は正ですが、割れには強くないので「砕けない」は偽ですね
# ダイアとダイヤをちゃんと作品タイトルに合わせているの律儀ですね
前に、トリビアで粉々にしてたっけね
マジレスにマジレスすると、「作品中では主人公の超能力により瞬時に修復できる」から、実質砕けない。(現実と違うからこそ、"え、なんで?"となってタイトルとして成立するわけで……)
ダイナモンドにしよう
全~国の女子高生の皆さんにアピールするんですね。
ダイナモンドは「宇宙一高価で、ウラン以上の爆発力を秘める宝石」(つまりダイヤモンドの高価さとダイナマイトの爆発力を持ち合わせてさらにめっちゃ強化したもの)なので傷つかないどころか下手に傷つけたら核爆発級の爆発をする危険性がありますよ。まあ少なくとも三悪は爆発慣れしているから平気だろうけど。
もう不適切って言いたいだけでしょw漫画の副題にまでケチつけないと気が済まないの?w
# 単に知らんのかも知れんけど、ダイヤモンドである必要性は、主人公の超能力名とかけてるからね。
違うんかい。いや無理でしょ、あのコメントからそれを読み取るの。スタンド使いでもないとw
次の部で「『軟らかい』ということは『ダイヤモンド』より壊れない!」とか言ってるスタンドが出てきてるし砕けないわけじゃないってのは作者は分かってましたよね
考察的には割と正しい(と思っている)、ゴルゴ13でも「銃弾でダイヤモンドを砕いて」いますね。
>ダイアモンドは傷つかない小説なのかゲームなのか
TVドラマじゃね?と思ったら映画だった(1982)
小説が1981年に出てますね。wikipediaの解説は映画の説明ばっかりですが。
師匠のマリンさん「いい?石は原子で出来ている。私もお前も体は原子で出来上がっている、この地上にあるものは全て!(石を素手で握りつぶして粉にするマリンさん)」「あぁ・・・」「夜空に輝くあの星も。いい?破壊するという根本は、原子を砕くということなの」
# 全部、異世界の出来事です
いや原子砕いたら中性子とかになっちゃうし。
原子「を」砕くんじゃなくて、原子「へ」砕く、ですかね。その上の単位だと「分子」があるけど、金属やイオン結合性物質だと結晶全体で分子みたいなもんだしなぁ
田中美佐子の濡れ場があって硬度が上がるのであった
ファンタジー作品なら窒化炭素使えばいいのに、なぁ
ダイヤモンドも柔らかくなるんでしょうかね?
「も」って、なんかの例あるの?
マジレスするとストーリータイトルの誤字を擦ったネタでしょ
マジレスすると何かと軟化をかけた駄洒落でしょ
ガチガチに硬いけど、小さいらしい
大きさと(研磨用なら小さくていいけど)、量産時のコストと、量産時のCO2排出量、かな。炭素ってことだから、大気のCO2を回収して使えばー、排出量マイナスー
高温高圧法だと大きくするのは難しいでしょうね。単結晶ならCVDが使えるけど、アモルファスだからなあ。成長させるには全く別のアプローチが必要になると思います。
>ダイヤモンドを傷つけられる高度
高いところから落とす感じ?
落とさなくても、熱圏の1500℃で燃え(酸素が薄いので燃えません)
蒸し焼きになってしまうわけですか、って純粋な炭素と考えるとダイヤモンドも備長炭も似たようなものか?
炭の良い所は適度な空気の流路があるところなんだが。
大粒のダイヤじゃなく、小粒のダイヤをたくさん燃やせば、空気の流路ができるのでは?
ダイヤモンド爆発?(粉塵爆発の一種)
# 大きいダイヤモンドでも、高圧で圧縮すれば、爆発的自然発火を起こすらしい(炭素燃焼過程・炭素爆発・Ia型超新星)
パタリロにスターダスト計画 [eiga.com]なんてのがありましたね。思えばとんでもない設定でした。あらすじ読んでも、知らない人には訳が分からないかと。
それ、酸化による燃焼じゃなくて核融合やんけ(笑)<コメントアウト
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
材料は何だ? (スコア:0)
と思ったら
> AM-IIIはフラーレンC60を高温/高圧環境で加工することで得られる混成軌道SP2-SP3の混合物で
とのことで炭素でできているらしい。
Re: (スコア:0)
なんでPC Watchの記事はspが大文字なんだ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
小文字で書くの知らないんだと思う
IT系の記者はServicePackとかで大文字のSPに馴染みがありそうだし
何が違うの (スコア:0)
ハイパーダイヤモンドと何が違うかよう分からん
でもなんか新しいんだろ?
ダイアモンドは傷つかない (スコア:0)
ダイヤモンドは砕けない
もあったね
Re: (スコア:0)
(作品タイトルに無粋ですが)
ダイヤモンドは摩擦に対して強いので「傷つかない」は正ですが、割れには強くないので「砕けない」は偽ですね
# ダイアとダイヤをちゃんと作品タイトルに合わせているの律儀ですね
Re: (スコア:0)
前に、トリビアで粉々にしてたっけね
Re: (スコア:0)
マジレスにマジレスすると、「作品中では主人公の超能力により瞬時に修復できる」から、実質砕けない。
(現実と違うからこそ、"え、なんで?"となってタイトルとして成立するわけで……)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ダイナモンドにしよう
Re: (スコア:0)
# だが断る…
Re: (スコア:0)
全~国の女子高生の皆さんにアピールするんですね。
Re: (スコア:0)
ダイナモンドは「宇宙一高価で、ウラン以上の爆発力を秘める宝石」
(つまりダイヤモンドの高価さとダイナマイトの爆発力を持ち合わせてさらにめっちゃ強化したもの)
なので傷つかないどころか下手に傷つけたら核爆発級の爆発をする危険性がありますよ。
まあ少なくとも三悪は爆発慣れしているから平気だろうけど。
Re: (スコア:0)
もう不適切って言いたいだけでしょw
漫画の副題にまでケチつけないと気が済まないの?w
# 単に知らんのかも知れんけど、ダイヤモンドである必要性は、主人公の超能力名とかけてるからね。
Re: (スコア:0)
脊髄反射でコメントする前にどこに対するコメントかよく読みましょう。
Re: (スコア:0)
違うんかい。
いや無理でしょ、あのコメントからそれを読み取るの。
スタンド使いでもないとw
Re: (スコア:0)
次の部で「『軟らかい』ということは『ダイヤモンド』より壊れない!」とか言ってるスタンドが出てきてるし
砕けないわけじゃないってのは作者は分かってましたよね
Re: (スコア:0)
考察的には割と正しい(と思っている)、ゴルゴ13でも「銃弾でダイヤモンドを砕いて」いますね。
Re: (スコア:0)
>ダイアモンドは傷つかない
小説なのかゲームなのか
Re: (スコア:0)
TVドラマじゃね?と思ったら
映画だった(1982)
Re: (スコア:0)
小説が1981年に出てますね。
wikipediaの解説は映画の説明ばっかりですが。
砕くのが、小宇宙の場合 (スコア:0)
師匠のマリンさん
「いい?石は原子で出来ている。私もお前も体は原子で出来上がっている、この地上にあるものは全て!
(石を素手で握りつぶして粉にするマリンさん)」
「あぁ・・・」
「夜空に輝くあの星も。いい?破壊するという根本は、原子を砕くということなの」
# 全部、異世界の出来事です
Re: (スコア:0)
いや原子砕いたら中性子とかになっちゃうし。
Re: (スコア:0)
原子「を」砕くんじゃなくて、原子「へ」砕く、ですかね。
その上の単位だと「分子」があるけど、金属やイオン結合性物質だと結晶全体で分子みたいなもんだしなぁ
Re: (スコア:0)
田中美佐子の濡れ場があって硬度が上がるのであった
Re: (スコア:0)
ファンタジー作品なら窒化炭素使えばいいのに、なぁ
高度が高いと (スコア:0)
ダイヤモンドも柔らかくなるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
「も」って、なんかの例あるの?
Re: (スコア:0)
マジレスするとストーリータイトルの誤字を擦ったネタでしょ
Re: (スコア:0)
マジレスすると何かと軟化をかけた駄洒落でしょ
使えるようになるのかな (スコア:0)
ガチガチに硬いけど、小さいらしい
Re: (スコア:0)
大きさと(研磨用なら小さくていいけど)、量産時のコストと、量産時のCO2排出量、かな。
炭素ってことだから、大気のCO2を回収して使えばー、排出量マイナスー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
高温高圧法だと大きくするのは難しいでしょうね。
単結晶ならCVDが使えるけど、アモルファスだからなあ。
成長させるには全く別のアプローチが必要になると思います。
宇宙までいっちゃう感じ? (スコア:0)
>ダイヤモンドを傷つけられる高度
Re: (スコア:0)
高いところから落とす感じ?
Re: (スコア:0)
落とさなくても、熱圏の1500℃で燃え
(酸素が薄いので燃えません)
Re: (スコア:0)
蒸し焼きになってしまうわけですか、って
純粋な炭素と考えるとダイヤモンドも備長炭も似たようなものか?
Re: (スコア:0)
炭の良い所は適度な空気の流路があるところなんだが。
Re: (スコア:0)
大粒のダイヤじゃなく、小粒のダイヤをたくさん燃やせば、
空気の流路ができるのでは?
Re: (スコア:0)
ダイヤモンド爆発?(粉塵爆発の一種)
# 大きいダイヤモンドでも、高圧で圧縮すれば、爆発的自然発火を起こすらしい(炭素燃焼過程・炭素爆発・Ia型超新星)
Re:宇宙までいっちゃう感じ? (スコア:2)
パタリロにスターダスト計画 [eiga.com]なんてのがありましたね。
思えばとんでもない設定でした。あらすじ読んでも、知らない人には訳が分からないかと。
Re: (スコア:0)
それ、酸化による燃焼じゃなくて核融合やんけ(笑)<コメントアウト