パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、プラスチック資源循環促進法によるプラ製品12品目の削減を義務化へ」記事へのコメント

  • 有料で売った分を国庫に納めさせず単に店の売上にするのなら、せめて相当額の寄付を義務付けるとかして欲しい。
    循環促進法なんだから回収を義務付けるとかのほうが法の理念にかなっていそうな気がするのだけど・・・

    • by Anonymous Coward

      これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある?
      それが嫌なら自分が客として行った時に断ればいい(買わなきゃいい)だけの話。

      無料サービス終了で店の利益が増えるのはけしからん、ってこれまでの店負担が当たり前と思いすぎじゃないですかね。
      これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。

      • by Anonymous Coward

        見方によるけど、赤字なのに店が負担していたなら店の負担といっていいけど、黒字の分からレジ袋代を出していたので店ではなく客が負担していたといえる。

        なお、レジ袋有料化前は、少々の買い物だとレジ袋を貰うのも気が引けるから、ちょっと余分なものを買い足していた。
        「レジ袋は要らない」といえばいいじゃない?というかもしれないが、レジ袋に入れないで持って出たり、そのままほかの店に入ると万引きと誤解される恐れがあるからレジ袋には入れて欲しい。

        今は万引きと誤解されることもなく、そのまま手にもてる分しか買わないし、ほかの店に寄る前に消費できる分しか買わない。
        (コンビニの場合)

        店としても本音はレジ袋程度のコストをケチるために大きな損失を出してて嫌だと思ってるのでは。

        • by Anonymous Coward on 2021年08月23日 15時12分 (#4096996)

          本当に嫌だと思ってる店ならバイオマスレジ袋を使って無料にしてますが、そういう店はほとんどないですね。

          親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...