アカウント名:
パスワード:
シテ…コロシテ……
たとえ視覚刺激で脳が学習することがあっても、自分の物理的な体を知覚する手段が無い以上、それが失われる(=生死の概念)を理解するような自我は生まれないでしょう。
身体性が脳の発達や学習に大きな影響を与えているのは有名だけど、だからって、脳だけで「我思う、ゆえに我あり」まで到達できないことの証明にはならないのでは?つまり無いなら無いで、なんとかしちゃう柔軟性が実はあったって可能性を否定するものではない。
それに目だって立派な体の一部だし、ヒトにとっては最も重要な感覚器官だよ。それで自分の物理的な体を知覚できないと決めつけることはできないだろう。
よく発達させた脳オルガノイドと目に、鏡を見せたらどうなるのか、実際気にはなるが「自我が生まれない」と断言できないので、やっぱりあんまりやりたくはないな。
健康な成人でも感覚を遮断するだけで幻覚など異常な反応を示すように成るのに肉体感覚のない脳が自我を持つとかSFの設定でも無理がある。
脳科学に詳しくない身からすると1行目と2行目につながりが感じられないのだけど
健康な成人から肉体感覚を遮断すると、幻覚など脳が異常な反応を示すように成る。最初から肉体感覚を持たない脳単体が自我を持つほど健康に成長することはSF設定でも考えられない。
肉体を持たない脳だけで生きてる存在ってのは地球史上初。脳は肉体を持つ環境で進化してきた存在なのに、進化史上初の環境に置かれた脳が早々とその環境に適応するってのは漫画だなと私なんかは思ってしまう。
荒唐無稽とか、漫画っぽく感じられるということと、事実がそうであることの間にはなんの関係もないよ同様に、史上初だからできないはずだと言う理屈も意味が不明。可能性の否定することにはならない。俺も別に明日にでも自我を持つはずだと思っているわけではないよ。でも可能性はあるとは思う。
# 漫画だなって、今年の大谷翔平を知らないの?# あれは漫画じゃないぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
意識があったら怖すぎる (スコア:0)
シテ…コロシテ……
Re: (スコア:0)
たとえ視覚刺激で脳が学習することがあっても、自分の物理的な体を知覚する手段が無い以上、それが失われる(=生死の概念)を理解するような自我は生まれないでしょう。
Re: (スコア:0)
身体性が脳の発達や学習に大きな影響を与えているのは有名だけど、
だからって、脳だけで「我思う、ゆえに我あり」まで到達できないことの証明にはならないのでは?
つまり無いなら無いで、なんとかしちゃう柔軟性が実はあったって可能性を否定するものではない。
それに目だって立派な体の一部だし、ヒトにとっては最も重要な感覚器官だよ。
それで自分の物理的な体を知覚できないと決めつけることはできないだろう。
よく発達させた脳オルガノイドと目に、鏡を見せたらどうなるのか、
実際気にはなるが「自我が生まれない」と断言できないので、やっぱりあんまりやりたくはないな。
Re: (スコア:0)
健康な成人でも感覚を遮断するだけで幻覚など異常な反応を示すように成るのに
肉体感覚のない脳が自我を持つとかSFの設定でも無理がある。
Re: (スコア:0)
脳科学に詳しくない身からすると1行目と2行目につながりが感じられないのだけど
Re: (スコア:0)
健康な成人から肉体感覚を遮断すると、幻覚など脳が異常な反応を示すように成る。
最初から肉体感覚を持たない脳単体が自我を持つほど健康に成長することはSF設定でも考えられない。
肉体を持たない脳だけで生きてる存在ってのは地球史上初。脳は肉体を持つ環境で進化してきた存在なのに、
進化史上初の環境に置かれた脳が早々とその環境に適応するってのは漫画だなと私なんかは思ってしまう。
Re:意識があったら怖すぎる (スコア:0)
荒唐無稽とか、漫画っぽく感じられるということと、事実がそうであることの間にはなんの関係もないよ
同様に、史上初だからできないはずだと言う理屈も意味が不明。可能性の否定することにはならない。
俺も別に明日にでも自我を持つはずだと思っているわけではないよ。でも可能性はあるとは思う。
# 漫画だなって、今年の大谷翔平を知らないの?
# あれは漫画じゃないぞ