アカウント名:
パスワード:
以下判断材料1インフルエンザワクチンとの比較モデルナワクチン https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000823369.pdf [mhlw.go.jp]
ファイザーワクチン https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000823368.pdf [mhlw.go.jp]
インフルエンザワクチン https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/000681710.pdf [mhlw.go.jp]
シンクタンク松田政策研究所の最新ワクチン情報
以下判断材料2英国のデータは、ワクチン推奨のための前提を破壊します。 https://chriswaldburger.substack.com/p/bombshell-uk-data-destroys-entire [substack.com]
ファイザーワクチンの喜ばしい？副作用 https://greatgameindia.com/pfizer-boob-job/ [greatgameindia.com]
イベルメクチンの有効性 https://www.asahi.com/sp/articles/ASN736QS8N73PLBJ00B.html [asahi.com] https://www.bbc.com/japanese/57926288 [bbc.com] https://youtu.be/cnVMULhtAnw [youtu.be] https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20210702_179074 [tokai-tv.com]
以下判断材料3ワクチンに頼らずとも治療に有効な安価な薬が存在するという話 https://www.utsouthwestern.edu/newsroom/articles/year-2020/three-appro... [utsouthwestern.edu]
イスラエル病院のほとんどのCOVID-19患者はワクチンの完全接種者 https://www.visiontimes.com/2021/08/08/israel-hospital-vaccinated.html [visiontimes.com]
ワクチンは毒であるという専門家の話 https://www.lifesitenews.com/news/vaccine-researcher-admits-big-mistak... [lifesitenews.com]
反ワクチンを陰謀説と一蹴する傾向があるが、反mRNAワクチンの姿勢をとる医師をはじめとする専門家は多い。マスコミは大きく報道しないが、ワクチンパスポートを国内で展開して、大規模な抵抗運動が発生しているフランスなどの後
以上コピペで拡散してくれると嬉しい。ただしTwitterでは特に英語サイトへのリンクが警告の対象になり削除されます。陰謀も何もやましいことがなければ、そこまでする必要ある？と疑問に思うわけです。
またリンクの一つに「ユーチューブ、ボルソナロ大統領の動画を削除 新型ウイルスの誤情報で」というBBC日本語版の記事がありますが、これも異常な検閲だと思う。仮にも一国の大統領であり、彼にはブラジル国内の医療情報が専門家から集まるはずです。それをデマとして晒し者にするような記事内容です。
陰謀説は、好きではないが、どうもおかしいというのが素直な感想です。
どうですかね。
＞どうですかね。
どうですかね。って。これ、読み人いると思って投稿しているのですか？
リンク羅列で読んでくれる人がどれだけいるのでしょう？貴方自身、「リンクが羅列されているコメントが3連続連投」されていて読みますか？無視しますでしょう？そして、投稿した側としては「無視された！ひどい！」という被害者感情で自己正当化するのではなくて？
せめて自分の言葉で何が言いたいかまとめませんか？
判断材料ですよ。材料なしに判断する人は自分のリスクで接種してください。止めません。
ん？ ああ、読まれもしない文章を投下して、「これ読んでもするんですか」っってしたい？ﾅﾆｿﾚ？
私は「せめて読みやすい文章としてまとめて」と言っているだけで、貴方の主張の否定も肯定もしていないのだが。貴方は自分の考えを文章としてまとめることはできないの？リンクとして並べることができるなら、その間を埋める文章を書くだけでできるはずでは？
面倒だと言って読まない人は、それが御縁ということでしょうね。別に読まれなくても問題ない。僕は困らない。
ここまでの貴君のコメントをまとめると、
「私は『道』を示した。『わかりにくいからまとめて』といわれたが拒否った。 大衆はワクチンを打った。 大衆は死んだ。それが『ご縁』だった。 結局のところ、僕はこまらないので拒否っただけだった」
が君の望む「コロナワクチンがひどいことになる」近未来か。何しに世界と関係したかったの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
mRNAワクチンは薬害コースに乗っている気がする。 (スコア:-1)
以下判断材料1
インフルエンザワクチンとの比較
モデルナワクチン
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000823369.pdf [mhlw.go.jp]
ファイザーワクチン
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000823368.pdf [mhlw.go.jp]
インフルエンザワクチン
https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/000681710.pdf [mhlw.go.jp]
シンクタンク松田政策研究所の最新ワクチン情報
Re: (スコア:-1)
以下判断材料2
英国のデータは、ワクチン推奨のための前提を破壊します。
https://chriswaldburger.substack.com/p/bombshell-uk-data-destroys-entire [substack.com]
ファイザーワクチンの喜ばしい？副作用
https://greatgameindia.com/pfizer-boob-job/ [greatgameindia.com]
イベルメクチンの有効性
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN736QS8N73PLBJ00B.html [asahi.com]
https://www.bbc.com/japanese/57926288 [bbc.com]
https://youtu.be/cnVMULhtAnw [youtu.be]
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20210702_179074 [tokai-tv.com]
Re: (スコア:-1)
以下判断材料3
ワクチンに頼らずとも治療に有効な安価な薬が存在するという話
https://www.utsouthwestern.edu/newsroom/articles/year-2020/three-appro... [utsouthwestern.edu]
イスラエル病院のほとんどのCOVID-19患者はワクチンの完全接種者
https://www.visiontimes.com/2021/08/08/israel-hospital-vaccinated.html [visiontimes.com]
ワクチンは毒であるという専門家の話
https://www.lifesitenews.com/news/vaccine-researcher-admits-big-mistak... [lifesitenews.com]
反ワクチンを陰謀説と一蹴する傾向があるが、反mRNAワクチンの姿勢をとる医師をはじめとする専門家は多い。
マスコミは大きく報道しないが、ワクチンパスポートを国内で展開して、大規模な抵抗運動が発生しているフランスなどの後
Re: (スコア:-1)
以上
コピペで拡散してくれると嬉しい。
ただしTwitterでは特に英語サイトへのリンクが警告の対象になり削除されます。
陰謀も何もやましいことがなければ、そこまでする必要ある？と疑問に思うわけです。
またリンクの一つに「ユーチューブ、ボルソナロ大統領の動画を削除 新型ウイルスの誤情報で」というBBC日本語版の記事がありますが、これも異常な検閲だと思う。仮にも一国の大統領であり、彼にはブラジル国内の医療情報が専門家から集まるはずです。それをデマとして晒し者にするような記事内容です。
陰謀説は、好きではないが、どうもおかしいというのが素直な感想です。
どうですかね。
Re: (スコア:0)
＞どうですかね。
どうですかね。って。これ、読み人いると思って投稿しているのですか？
リンク羅列で読んでくれる人がどれだけいるのでしょう？
貴方自身、「リンクが羅列されているコメントが3連続連投」されていて読みますか？無視しますでしょう？
そして、投稿した側としては「無視された！ひどい！」という被害者感情で自己正当化するのではなくて？
せめて自分の言葉で何が言いたいかまとめませんか？
Re: (スコア:-1)
判断材料ですよ。材料なしに判断する人は自分のリスクで接種してください。止めません。
Re: (スコア:0)
ん？ ああ、読まれもしない文章を投下して、「これ読んでもするんですか」っってしたい？ﾅﾆｿﾚ？
私は「せめて読みやすい文章としてまとめて」と言っているだけで、貴方の主張の否定も肯定もしていないのだが。
貴方は自分の考えを文章としてまとめることはできないの？リンクとして並べることができるなら、その間を埋める文章を書くだけでできるはずでは？
Re: (スコア:-1)
面倒だと言って読まない人は、それが御縁ということでしょうね。
別に読まれなくても問題ない。僕は困らない。
Re:mRNAワクチンは薬害コースに乗っている気がする。 (スコア:0)
ここまでの貴君のコメントをまとめると、
「私は『道』を示した。『わかりにくいからまとめて』といわれたが拒否った。
大衆はワクチンを打った。
大衆は死んだ。それが『ご縁』だった。
結局のところ、僕はこまらないので拒否っただけだった」
が君の望む「コロナワクチンがひどいことになる」近未来か。
何しに世界と関係したかったの？